昭和55(行ツ)20 土地売渡処分取消

裁判年月日・裁判所
昭和57年7月15日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所 昭和53(行コ)79
ファイル
hanrei-pdf-70426.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人糸賀悌治の上告理由について  原審の適法に確定した事実によれば、本件

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文627 文字)

主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人糸賀悌治の上告理由について  原審の適法に確定した事実によれば、本件土地は、本件売渡処分後の昭和四六年 三月一五日に告示された都市計画決定により農地法四条一項五号に規定する市街化 区域内にある農地となつたというのであるから、仮に本件売渡処分が取り消されて 本件土地の所有権が国に復帰することとなつても、本件土地はもはや同法三六条一 項によつて上告人に売り渡される可能性がなくなつたものというべきであり、した がつて、上告人は本件売渡処分の取消しを求める法律上の利益を有しないものと解 するのが相当である。これと同旨の見解のもとに本件訴えを不適法とした原審の判 断は、正当として是認することができる。論旨は、採用することができない。  よつて、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官 全員一致の意見で、主文のとおり判決する。      最高裁判所第一小法廷          裁判長裁判官    中   村   治   朗             裁判官    団   藤   重   光             裁判官    藤   崎   萬   里             裁判官    本   山       亨             裁判官    谷   口   正   孝 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る