【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 理 由 弁護人市原庄八の上告趣意書第一点は「原判決は本件被告事件ニ付キ事実ノ認定 ニ対シ本人ノ自白ニ依リ窃盗ノ事実ヲ認メラレタリ
主文本件上告を棄却する。 理由弁護人市原庄八の上告趣意書第一点は「原判決は本件被告事件ニ付キ事実ノ認定ニ対シ本人ノ自白ニ依リ窃盗ノ事実ヲ認メラレタリ然レトモ右ノ如ク本人ノ公判廷ニ於ケル自白ノミヲ以テ有罪又は刑罰ヲ科スルコトヲ得サルコトハ憲法第三十八条第三項及刑訴応急措置法第十条第三項ニヨリ明白ナル処ナルヲ以テ本件ハ結極右法令ニ反スル判決ナルヲ以テ破毀ノ上相当ノ御裁判アランコトヲ求ム」と言うのである。 しかし憲法第三十八条第三項及び刑訴応急措置法第十条第二項のいわゆる「本人の自白」には、公判廷における被告人の自白を含まないことは既に当裁判所の判例（昭和二三年（れ）第一六八号昭和二三年七月二九日大法廷判決参照）とするところである。したがつて上告適法の理由とならない。 裁判官塚崎直義、同沢田竹治郎、同井上登、同栗山茂、同小谷勝重の反対意見はそれぞれ前記昭和二三年（れ）第一六八号事件に於て同人等の反対意見として記載したところと同一である。 よつて本件上告を棄却することゝし、刑事訴訟法第四百四十六条に則り主文の通り判決する。 この判決は反対意見者を除く他の裁判官全員の一致した意見である。 検察官柳川真文関与昭和二十三年七月二十四日最高裁判所大法廷裁判長裁判官塚崎直義裁判官長谷川太一郎- 1 -裁判官沢田竹治郎裁判官霜山精一裁判官井上登裁判官栗山茂裁判官 霜山精一裁判官井上登裁判官栗山茂裁判官真野毅裁判官小谷勝重裁判官島保裁判官齋藤悠輔裁判官藤田八郎裁判官岩松三郎裁判官河村又介- 2 -
▼ クリックして全文を表示