昭和29(テ)19 仮処分異議

裁判年月日・裁判所
昭和30年7月26日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 仙台高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-74241.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  仮処分に関し、高等裁判所がなした終局判決に対する上告は、民訴四〇九条ノ二、 二

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文480 文字)

主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  仮処分に関し、高等裁判所がなした終局判決に対する上告は、民訴四〇九条ノ二、 二項によりその判決に憲法の解釈の誤あることその他憲法の違背あることを理由と するときに限つて許される。ところで本件上告理由は憲法二九条違反を主張するが、 その実質は実体法規の解釈に関する原判示を非難するに帰し、違憲の主張とは認め られないから、適法な上告理由として採用の限りでない。  よつて、民訴四〇九条ノ三、四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一 致で、主文のとおり判決する。      最高裁判所第三小法廷          裁判長裁判官    本   村   善 太 郎             裁判官    島           保             裁判官    河   村   又   介             裁判官    小   林   俊   三             裁判官    垂   水   克   己 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る