昭和24新(れ)232 窃盗

裁判年月日・裁判所
昭和25年3月30日 最高裁判所第一小法廷 判決 破棄差戻 名古屋高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-56742.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      原判決を破棄する。      本件を名古屋高等裁判所に差し戻す。          理    由  職権を以て調査するに、刑訴四三条一項により原判決の基礎となつた原審第一回 公

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文463 文字)

主文 原判決を破棄する。 本件を名古屋高等裁判所に差し戻す。 理由 職権を以て調査するに、刑訴四三条一項により原判決の基礎となつた原審第一回公判に列席した裁判官は、裁判長判事杉浦重次、判事若山資雄及び同白木伸の三名であること記録上明白である。しかるに刑訴規則五四条、五五条による原裁判書を見るに、原判決をした裁判官は、裁判長判事杉浦重次、判事若山資雄、同影山正雄の三名である。従つて、原審審理に関与しなかつた判事影山正雄が原審判決に関与したこととなるわけで、かくのごときは判決に影響を及ぼすべき法令の違反があるものといわなければならない。 よつて、当法廷は、刑訴四一一条に従い原判決を破棄しなければ著しく正義に反するものと認め、弁護人我妻源二郎の上告趣意に対し判断するまでもなく、原判決を破棄すべきものとし、同四一三条に則り主文のとおり判決する。 この判決は、裁判官全員一致の意見である。 検察官長谷川瀏関与昭和二五年三月三〇日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官斎藤悠輔裁判官沢田竹治郎裁判官真野毅裁判官岩松三郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る