昭和29(あ)1116 窃盗

裁判年月日・裁判所
昭和29年6月11日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-69515.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人の負担とする。          理    由  弁護人一ノ瀬長治の上告趣意第一点について。  裁判がたとえ迅速を欠

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文438 文字)

主文 本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理由 弁護人一ノ瀬長治の上告趣意第一点について。 裁判がたとえ迅速を欠き憲法三七条一項に違反したとしても判決に影響を及ぼさないことが明らかであるから原判決破棄の理由にならないことは当裁判所の判例とするところである(昭和二三年(れ)第一〇七一号、同年一二月二二日大法廷判決参照)。従つて論旨は理由がない。 同第二点について。 論旨は違憲をいうがその実質は訴訟法違反の主張に帰するのであるから、適法の上告理由にあたらない。 被告人の上告趣意について。 論旨は事実誤認の主張であつて適法の上告理由にあたらない。 なお記録を精査するも本件につき刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて刑訴四〇八条一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 昭和二九年六月一一日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎- 1 -裁判官谷村唯一郎- 2 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る