昭和32(オ)419 第三者異議

裁判年月日・裁判所
昭和35年5月24日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 静岡地方裁判所
ファイル
hanrei-pdf-65471.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人らの負担とする。          理    由  上告代理人鈴木堯の上告理由について。  本訴が民訴五四九条の規定に基くいわゆ

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文343 文字)

主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人らの負担とする。 理由 上告代理人鈴木堯の上告理由について。 本訴が民訴五四九条の規定に基くいわゆる第三者異議の訴であり、そしてまた上告人らの委任による強制執行が開始せられ未だ執行の終了しない前に提起せられたことは、記録に徴して明らかであるから、本訴は適法であると判断した原判決は正当である。所論民法二〇一条三項の規定は本訴においても当然類推適用されるべきであるとの主張は、ひつきよう独自の見解に過ぎず到底採用できない。論旨は理由がない。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官高橋潔裁判官島保裁判官河村又介裁判官垂水克己裁判官石坂修一- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る