【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理 由 上告人の上告理由第一点について。 本件婚姻の届出が亡Ｄの意思に基づくものであ
主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理 由 上告人の上告理由第一点について。 本件婚姻の届出が亡Ｄの意思に基づくものであつて、有効である旨の原審の認定 判断は、原判決（その引用する第一審判決を含む。以下同じ。）挙示の証拠に照ら して肯認することができる。したがつて、原判決に所論の違法はなく、所論は、ひ つきよう、原審の専権に属する証拠の評価ないしは事実の認定を非難するに帰し、 採用することができない。 同第二点について。 将来婚姻することを目的に性的交渉を続けてきた者が、婚姻意思を有し、かつ、 その意思に基づいて婚姻の届書を作成したときは、かりに届出の受理された当時意 識を失つていたとしても、その受理前に翻意したなど特段の事情のないかぎり、右 届書の受理により婚姻は有効に成立するものと解すべきであり（最高裁判所昭和四 一年（オ）第一三一七号同四四年四月三日第一小法廷判決、民集二三巻四号一頁参 照）、本件婚姻届書の作成および届出の経緯に関して原審の確定した諸般の事情の もとにおいては、本件婚姻の届出を有効とした原審の判断は相当である。したがつ て、原判決に所論の違法はなく、論旨は採用することができない。 よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文の とおり判決する。 最高裁判所第三小法廷 裁判長裁判官 下 村 三 郎 裁判官 田 中 二 郎 - 1 - 裁判官 松 本 正 雄 裁判官 飯 村 義 美 裁判官 関 根 小 郷 - 2 - 官 松 本 正 雄 裁判官 飯 村 義 美 裁判官 関 根 小 郷 - 2 -
▼ クリックして全文を表示