昭和25(オ)38 仮処分決定取消請求

裁判年月日・裁判所
昭和26年6月29日 最高裁判所第二小法廷 判決 却下 札幌高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-56028.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を却下する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人弁護士土家健太郎の上告理由は末尾添附の別紙記載のとおり、本件に 対す

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文403 文字)

主文 本件上告を却下する。 上告費用は上告人の負担とする。 理由 上告代理人弁護士土家健太郎の上告理由は末尾添附の別紙記載のとおり、本件に対する上告理由は、当裁判所昭和二五年(オ)第三七号仮処分決定取消上告事件に対する上告理由と同一であるから、これを引用するというのである。併しながら上告理由は、上告理由書自体に記載すべきものであつて、他事件の上告理由書の記載を引用することは許されないから、本件上告理由書は不適法のものである。従つて上告状に上告理由の記載のない本件において、上告人が訴訟記録受領の通知を受けたこと記録上明らかな昭和二五年三月六日から三〇日内に上告理由書の提出がないことに帰する。 よつて民訴三九九条、九五条及び八九条を適用し、裁判官全員一致の意見により主文のとおり判決する。 最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る