裁判所
昭和24年3月2日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 福岡高等裁判所
415 文字
主文 本件抗告を棄却する。理由 本件抗告理由は別紙のとおりである。しかし、裁判所が公判手続において、事実審理に入るに先立つて、公判請求書に記載された罪名の基本である刑罰法令が違憲無効であるか否かについて、予めその判断を示さなくても、それは憲法の規定又はその精神に反するものではないことは当裁判所の判例とするところである（昭和二二年（つ）第二六号、昭和二三年一一月一五日大法廷決定）従つて原裁判所の公判において裁判長が所論制令の違憲無効であるか否かについて判断を示すことなく事実審理に入つたこと、並に原裁判所が前記決定においてこれを是認したことは、何ら憲法に違反するものではないから、本件抗告は理由がない。よつて、刑訴施行法第二条、旧刑訴第四六六条第一項後段に従い主文のとおり決定する。この決定は裁判官全員一致の意見である。昭和二四年三月二日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎- 1 -
▼ クリックして全文を表示