昭和25(オ)116 家屋明渡等請求

裁判年月日・裁判所
昭和25年8月9日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-73416.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人等の負担とする。          理    由  上告理由は、原判決は事実を誤認し、注律の適用を誤まつた違法があるというの で

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文267 文字)

主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人等の負担とする。 理由 上告理由は、原判決は事実を誤認し、注律の適用を誤まつた違法があるというのであるが、かかる抽象的な非難は上告適法の理由とならない。 (なお、上告代理人は昭和二五年五月三一日上告理由書と題する書面を当裁判所に提出したが右は法定の期間経過後のものであるから判断を与えない)。 よつて民訴第四〇一条第九五条第八九条により主文のとおり判決する。 右は裁判官全員一致の意見である。 最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る