昭和34(あ)1848 窃盗、有印公文書偽造、同行使

裁判年月日・裁判所
昭和35年1月12日 最高裁判所第三小法廷 決定 棄却 札幌高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-51657.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  被告人本人の上告趣意は量刑不当を主張し、弁護人鈴木重信の上告趣意は、単な る法令違反を主張するものであつて、いずれも刑訴

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文675 文字)

主    文      本件上告を棄却する。          理    由  被告人本人の上告趣意は量刑不当を主張し、弁護人鈴木重信の上告趣意は、単な る法令違反を主張するものであつて、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない (なお弁護人の所論は、所論摘示の事実は、運転免許証の写真を貼り代え、その生 年月日欄を改めただけであつて、その作成名義を変更したものではないから、公文 書変造罪を構成することはあつても公文書偽造罪を構成するものではないと主張す るが、特定人に交付された自動車運転免許証に貼付しある写真及びその人の生年月 日の記載は、当該免許証の内容にして重要事項に属するのであるから、右写真をほ しいままに剥ぎとり、その特定人と異なる他人の写真を貼り代え、生年月日欄の数 字を改ざんし、全く別個の新たな免許証としたるときは、公文書偽造罪が成立する と解すべきである。昭和三一年三月六日第三小法廷決定、刑集一〇巻三号二八二頁 参照)。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。  よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により裁判官全員一致 の意見で主文のとおり決定する。   昭和三五年一月一二日      最高裁判所第三小法廷          裁判長裁判官    垂   水   克   己             裁判官    島           保             裁判官    高   橋       潔             裁判官    石   坂   修   一 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る