昭和27(あ)3973 窃盗

裁判年月日・裁判所
昭和28年3月5日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却 福岡高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-69227.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人の負担とする。          理    由  弁護人小林亀郎の上告趣意第一点は判例違反を主張するけれどもその実質

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文344 文字)

主文 本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理由 弁護人小林亀郎の上告趣意第一点は判例違反を主張するけれどもその実質は単なる訴訟法違反の主張に過ぎないし、同第二点も単なる訴訟法違反の主張であるから刑訴四〇五条の上告理由に当らない(刑事訴訟規則二四六条で控訴趣意書に記載された事実の引用を許している。所論「記録に現はれている」は犯情と被告人の前歴の双方にかかつていることは明らかである。)また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和二八年三月五日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官真野毅裁判官斎藤悠輔裁判官岩松三郎裁判官入江俊郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る