【DRY-RUN】主 文 原略式命令を破棄する。 被告人を罰金一〇万円に処する。 右罰金を完納することができないときは、金二〇〇〇円を一日に換算し た期間、被告人を労役場に留置する。
主 文 原略式命令を破棄する。 被告人を罰金一〇万円に処する。 右罰金を完納することができないときは、金二〇〇〇円を一日に換算し た期間、被告人を労役場に留置する。 理 由 本件記録によると、中村簡易裁判所は、昭和五四年一〇月三一日被告人に対する 傷害被告事件について「被告人は、昭和五四年一〇月一六日午前〇時三〇分ころ、 中村市ａｂ番地ｃマンシヨンｄ号室の自室及びその付近道路において、Ａ（当時三 一歳）に対し、その身体をところかまわず手挙で殴つたり、裸足で蹴つたりして暴 行を加え、よつて同人に、加療約二週間を要する頭部顔面多発挫創、背部打撲擦過 傷等の傷害を負わせたものである。」との事実を認定したうえ、刑法二〇四条、罰 金等臨時措置法三条、刑法一八条、刑訴法三四八条を適用して、「被告人を罰金二 〇万円に処する。この罰金を納めることができないときは金二〇〇〇円を一日に換 算（端数金額があるときは、これを一日に換算）した期間被告人を労役場に留置す る。上記罰金を仮に納付することを命ずる。」旨の略式命令を発付し、この略式命 令は、昭和五四年一一月一五日確定したことが認められる。 しかしながら、刑法二〇四条、罰金等臨時措置法三条一項一号によれば、傷害罪 の罰金の法定刑の最高額は一〇万円であるから、これを超過して被告人を罰金二〇 万円に処した右略式命令は、法令に違反していることが明らかであるうえ、被告人 のために不利益であるといわなければならない。 よつて、刑訴法四五八条一号但書により、原略式命令を破棄し、被告事件につい てさらに判決することとする。 原略式命令の確定した傷害の事実に法令を適用すると、被告人の所為は、刑法二 - 1 - 〇四条、罰金等臨時措置法三条一項一号に該当するので、所定刑中罰金刑を選択し、 その てさらに判決することとする。 原略式命令の確定した傷害の事実に法令を適用すると、被告人の所為は、刑法二 - 1 - 〇四条、罰金等臨時措置法三条一項一号に該当するので、所定刑中罰金刑を選択し、 その金額の範囲内で被告人を罰金一〇万円に処し、右罰金を完納することができな いときは、刑法一八条により、金二〇〇〇円を一日に換算した期間、被告人を労役 場に留置することとし、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。 検察官木村榮作 公判出席 昭和五六年四月三〇日 最高裁判所第一小法廷 裁判長裁判官 中 村 治 朗 裁判官 団 藤 重 光 裁判官 藤 崎 萬 里 裁判官 本 山 亨 裁判官 谷 口 正 孝 - 2 -
▼ クリックして全文を表示