昭和32(オ)739 建物退去請求

裁判年月日・裁判所
昭和33年9月12日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-63220.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人らの負担とする。          理    由  原判文を通読すれば、原審は、本件敷地所有者と家屋所有者間の敷地賃貸借契約 は

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文293 文字)

主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人らの負担とする。 理由 原判文を通読すれば、原審は、本件敷地所有者と家屋所有者間の敷地賃貸借契約は既に解除されたものと認定し、然る以上右家屋賃借人は敷地所有者に対し敷地占有の正権原ありということを得ないと判断したものであることを窺うに十分であつて、原審の右判断は正当である。所論は、これと相容れない独自の見解を主張するもので、とり得ない。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条、九三条一項本文に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官河村大介裁判官奥野健一- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る