【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 理 由 弁護人後藤昌次郎の上告趣意のうち、判例違反をいう点は、原判決が本件をいわ ゆる囮捜査の事案であると認めたことを前提とする
主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人後藤昌次郎の上告趣意のうち、判例違反をいう点は、原判決が本件をいわゆる囮捜査の事案であると認めたことを前提とするところ、原判決は本件をいわゆる囮捜査の事案であると認めたものでないことは判文上明らかであるから、所論は前提を欠き、憲法一三条、三一条違反をいう点は、実質において捜査手続の違法を主張する単なる法令違反の主張に帰し、その余は、事実誤認、単なる法令違反、量刑不当の主張であり、弁護人田中勇雄、同新原一世の上告趣意のうち、憲法一三条違反をいう点は、実質において捜査手続の違法を主張する単なる法令違反の主張に帰し、判例違反をいう点は、原判決は証拠の収集手続に重大な違法があると認めたものではないから、所論は原判決の判示に沿わない事実関係を前提とする判例違反の主張であり、その余は単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。 よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。 昭和五六年四月二七日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官栗本一夫裁判官木下忠良裁判官塚本重頼裁判官鹽野宜慶裁判官宮崎梧一- 1 -
▼ クリックして全文を表示