昭和26(あ)610 貸金事業等の取締に関する法律違反

主文 本件上告を棄却する。理由 弁護人正力喜之助の上告趣意は、末尾に添付した別紙記載のとおりである。上告趣意第一点について。論旨は、量刑不当の主張であつて刑訴四〇五条の上告理由に当らない。同第二点について。論旨は、被告人が貸金業者でないのに貸金業を行つたという点に関しては、被告人の自白以外に証拠がないから、原判決には憲法三八条三項の違反ありと主張するけれども、本件において、被告人の自白が架空のものでないことは、被告人の自白以外の諸証拠を綜合して犯罪事実全体を認定できるから、論旨は失当である（最高裁判所昭和二二年（れ）第一五三号、同二三年六月九日大法廷判決参照）その他記録を調べても刑訴四一一条を適用すべき事由は認められない。よつて同四〇八条に従い裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二七年五月二〇日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介裁判官小林俊三裁判官本村善太郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示