昭和61(し)110 裁判の解釈を求める申立事件についてした裁判官忌避申立却下決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告

裁判年月日・裁判所
昭和62年1月21日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 高松高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-58440.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件抗告を棄却する。          理    由  本件抗告申立の適否について判断するに、裁判官忌避申立却下の裁判は、当該裁 判官が審理を継続している限りにおいてこれを取り

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文458 文字)

主    文      本件抗告を棄却する。          理    由  本件抗告申立の適否について判断するに、裁判官忌避申立却下の裁判は、当該裁 判官が審理を継続している限りにおいてこれを取り消す実益があり、本件ではこれ が失われている旨の原判断は相当である(最高裁昭和五九年(し)第二九号同年三 月二九日第一小法廷決定・刑集三八巻五号二〇九五頁参照)から、本件抗告の申立 もまた法律上の利益を欠き不適法である。  よつて、刑訴法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文 のとおり決定する。   昭和六二年一月二一日      最高裁判所第二小法廷          裁判長裁判官    牧       圭   次             裁判官    島   谷   六   郎             裁判官    藤   島       昭             裁判官    香   川   保   一             裁判官    林       藤 之 輔 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る