【DRY-RUN】主 文 本件各上告を棄却する。 理 由 弁護人今野義礼の上告趣意は、末尾に添附した別紙記載のとおりである。 弁護人今野義礼上告趣意第一点について。 しかし
主文 本件各上告を棄却する。 理由 弁護人今野義礼の上告趣意は、末尾に添附した別紙記載のとおりである。 弁護人今野義礼上告趣意第一点について。 しかし論旨に主張するごとく原審及び第一審裁判所において被告人等が共産党員であること、また本被告事件が共産党の闘争方針の一環としてなされたことに偏見を抱いた結果、被告人等に対し不利な審理をなし、苛酷な重刑を科したとの事実は記録を調べても認め難いのであるから憲法違反の主張はその前提を欠き採用することができない。 同第二点について。 労働組合の団体交渉その他の行為が正当視されるのは労働組合法所定の目的を達成するためにした正当な行為に限るのであつて、その限度を逸脱した暴力行為はいかなる場合においても許されないことは当裁判所の判例とするところである（昭和二二年（れ）三一九号、同二四年五月一八日大法廷判決。判例集三巻六号七七二頁以下）。 本件につき第一審及原審の判決の確定した事実によれば被告人等の所為が憲法二八条の保障する勤労者の団体交渉権の行使に該当するものでないことは、右大法廷判決の趣旨に徴し明らかである。 従つて原判決のこの点に関する説示は正当であつて、論旨は理由がない。 よつて刑訴四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 昭和二八年二月三日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官井上登- 1 -裁判官島保裁判官河村又介裁判官小林俊三裁判官本村善太郎- 2 - 判官 河村又介 裁判官 小林俊三 裁判官 本村善太郎
▼ クリックして全文を表示