【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 理 由 被告人本人の上告趣意中違憲（三七条一項、三八条違反）をいう点は、記録を調 べても所論供述調書の任意性を疑うべき資料はない
主 文 本件上告を棄却する。 理 由 被告人本人の上告趣意中違憲（三七条一項、三八条違反）をいう点は、記録を調 べても所論供述調書の任意性を疑うべき資料はないから、所論はその前提を欠き、 その余は、事実誤認、単なる法令違反の主張であつて適法な上告理由にあたらず、 弁護人遠山丙市の上告趣意第一は、違憲（一三条、一四条違反）をいうが、死刑が 憲法一三条に違反しないことは、昭和二三年三月一二日大法廷判決（刑集二巻三号 一九一頁）の明らかにするところであり、また同判決の趣旨によれば、死刑が憲法 一四条に違反するものでないことも明らかであるから、所論は理由がなく、同第二 は事実誤認、同第三は量刑不当の主張であつて、適法な上告理由にあたらない（被 告人の経歴、本件犯行の態様、結果の重大性等を勘案し、被告人を死刑に処した第 一審判決を維持した原判断は相当である。）。 また、記録を調べても、刑訴法四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて、同法四一四条、三九六条、一八一条一項但書により、裁判官全員一致の 意見で、主文のとおり判決する。 公判出席 検察官 築信夫 昭和四四年一二月一二日 最高裁判所第二小法廷 裁判長裁判官 草 鹿 浅 之 介 裁判官 城 戸 芳 彦 裁判官 色 川 幸 太 郎 裁判官 村 上 朝 一 - 1 -
▼ クリックして全文を表示