昭和25(オ)66 建物所有移転登記抹消請求

裁判年月日・裁判所
昭和27年5月27日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 札幌高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-76299.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告理由は別紙のとおりであるが、所論原審認定の事実はいずれも原判決挙示の 証拠

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文309 文字)

主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理由 上告理由は別紙のとおりであるが、所論原審認定の事実はいずれも原判決挙示の証拠を綜合すればこれを肯認するに難くないのであり、それらの認定事実は必ずしも相容れない事実ではないから、これを同時に認定したからとて判決理由に齟齬を来たすものということはできない。原判決には所論のような違法はなく、論旨は結局事実審が適法になした事実の認定を非難するに帰着し採用に値しない。 よつて、民訴四〇一条、九五条及び八九条に従い、全裁判官一致の意見で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官岩松三郎裁判官沢田竹治郎裁判官真野毅裁判官斎藤悠輔- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る