昭和45(オ)890 所有権移転登記抹消登記手続請求

裁判年月日・裁判所
昭和46年2月25日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 札幌高等裁判所 昭和45(ネ)65
ファイル
hanrei-pdf-64057.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人大塚守穂、同大塚重親の上告理由について。  競売開始決定が所有者に対

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文597 文字)

主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人大塚守穂、同大塚重親の上告理由について。  競売開始決定が所有者に対して送達されていなかつたとしても、いつたん競落許 可決定が確定すれば、競売の基本たる債権の不存在または抵当権の無効である場合 を除き、右競売を無効とすべきではなく、競落人は有効に競落不動産の所有権を取 得するものと解すべきであり、その後においては、競売手続の瑕疵を理由として、 競落許可決定の無効を主張することが許されない旨の原審の判断は、正当として是 認することができる。原判決に所論の違法はない。また、憲法三二条違反の主張は、 その実質は原判決に単に競売法ないし民訴法違反があることを主張するにすぎず、 その違反の主張の採用できないことは前記のとおりである。論旨はいずれも採用で きない。  よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文の とおり判決する。      最高裁判所第一小法廷          裁判長裁判官    岩   田       誠             裁判官    長   部   謹   吾             裁判官    大   隅   健 一 郎             裁判官    藤   林   益   三 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る