昭和38(あ)842 暴行、道路交通法違反

裁判年月日・裁判所
昭和39年6月27日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-76028.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人榎本九の上告趣意は、違憲をいうが、実質は単なる訴訟法違反の主張であ つて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。(略式

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文309 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人榎本九の上告趣意は、違憲をいうが、実質は単なる訴訟法違反の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。(略式命令請求書に司法警察職員作成の現認報告書の記載を引用することは相当ではないが、本件においてこのために弁護人の弁護権が妨げられたと認めるべき証跡は全くないから、所論は採用しがたい。)また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和三九年六月二七日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官奥野健一裁判官山田作之助裁判官草鹿浅之介裁判官城戸芳彦裁判官石田和外- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る