昭和26(し)27 恐喝被告事件について保釈取消決定に対する抗告

裁判年月日・裁判所
昭和26年8月17日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-68412.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件抗告を棄却する。          理    由  本件抗告の理由とするところは、被告人Aに対する恐喝被告事件について同被告 人は保釈中のところ、昭和二六年二月一四日東京高

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文517 文字)

主文 本件抗告を棄却する。 理由 本件抗告の理由とするところは、被告人Aに対する恐喝被告事件について同被告人は保釈中のところ、昭和二六年二月一四日東京高等裁判所において保釈取消、保証金没取の決定をうけ、この決定は同月一六日東京拘置所拘禁中の同被告人に送達された、しかし取消の理由たる「住居の制限に違反した」ことはなく、被告人が制限住居を離れたのは別事件で勾留されたためであつて、被告人の自由意思によるものではないし、又取消の理由として掲げられている「逃亡の虞」もありえないというのである。 しかし、最高裁判所に対しては刑訴応急措置法第一八条のように特に最高裁判所に抗告を申立てることを許された場合のほか抗告をすることができないことは当裁判所の判例とするところである(昭和二二年(つ)第七号、同年一二月八日第一小法廷決定参照)。 本件抗告が右のような抗告でないことは抗告申立書自体によつて明かである。よつて刑訴施行法第二条、旧刑訴法第四六六条第一項により主文のとおり決定する。 この決定は裁判官全員一致の意見である。 昭和二六年八月一七日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る