【DRY-RUN】- 1 - 主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理 由 上告代理人山根宏の上告理由について 商標法五一条一項の規定に基づき商標登録を取り消すには、商標権者が指定商品について
- 1 - 主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理 由 上告代理人山根宏の上告理由について 商標法五一条一項の規定に基づき商標登録を取り消すには、商標権者が指定商品について 登録商標に類似する商標を使用し又は指定商品に類似する商品について登録商標若しくはこ れに類似する商標を使用するにあたり、右使用の結果商品の品質の誤認又は他人の業務に係 所論のように必ずしも他 る商品と混同を生じさせることを認識していたことをもつて足り、 人の登録商標又は周知商標に近似させたいとの意図をもつてこれを使用していたことまでを 必要としないと解するのが相当であるから、これと同趣旨の原審の判断は、正当であつて、 原判決に所論の違法はない。右違法があることを前提とする所論違憲の主張は、失当である。 論旨は、採用することができない。 よつて、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致 の意見で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第三小法廷 裁判長裁判官 横 井 大 三 裁判官 環 昌 一 裁判官 伊 藤 正 己 裁判官 寺 田 治 郎
▼ クリックして全文を表示