【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 理 由 弁護人阿部正一の上告趣意のうち、憲法三八条三項違反をいう点は、原判決が是 認した第一審判決は、判示第二及び第三の一ないし
主 文 本件上告を棄却する。 理 由 弁護人阿部正一の上告趣意のうち、憲法三八条三項違反をいう点は、原判決が是 認した第一審判決は、判示第二及び第三の一ないし四の各事実の証拠として、被告 人の自白のほか供与の申込みを受けた者の証言、受供与者の検察官に対する各供述 調書等をも挙示しており、右証拠は、被告人が各実行行為の全部を自ら行つた本件 においては、補強証拠として十分なものと認められるから、所論は前提を欠き、判 例違反をいう点（「昭和二九年（あ）第一〇六五号同三二年五月二八日最高裁大法 廷判決」とあるのは「昭和二九年（あ）第一〇五六号同三三年五月二八日最高裁大 法廷判決」の誤記と認める。）は、所論引用の判例は、本件と事案を異にし適切で ないから、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。 よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主 文のとおり決定する。 昭和五五年九月一〇日 最高裁判所第二小法廷 裁判長裁判官 木 下 忠 良 裁判官 栗 本 一 夫 裁判官 塚 本 重 頼 裁判官 鹽 野 宜 慶 裁判官 宮 崎 梧 一 - 1 -
▼ クリックして全文を表示