【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人らの負担とする。 理 由 上告代理人椎原国隆の上告理由第一点について。 控訴裁判所は審理の結果、控訴
主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人らの負担とする。 理 由 上告代理人椎原国隆の上告理由第一点について。 控訴裁判所は審理の結果、控訴申立の理由がないと認めるときは、当然これを棄 却しなければならないのであつて、このことは被控訴人による控訴棄却の申立を欠 いた場合においてもしかりである。されば、本件の原審が控訴棄却の申立のなかつ たのにかかわらず、控訴棄却をしたからといつて、そのため原判決に所論の違法が あるものとはいえない。それ故、論旨は採用に値しない。 同第二点について。 所論甲二号証は、被上告人Ｂ関係の証拠書類であつて、第一審において同被上告 人より提出されたところ、上告人は不知をもつてその成立を争つていることは、記 録上明らかである。そして、原審第一回口頭弁論において、上告人および被上告人 Ｂは、ともに第一審口頭弁論の結果を陳述しているのみならず、所論昭和三九年六 月二三日付上告人提出の準備書面は、原審においてなんら陳述された形跡がない。 かかる事実関係のもとにおいて、所論のような擬制自白に関する規定の適用さるべ き余地のないことはいうまでもないことである。それ故、論旨は、採用に値しない。 よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員の一致で、 主文のとおり判決する。 最高裁判所第一小法廷 裁判長裁判官 松 田 二 郎 裁判官 入 江 俊 郎 裁判官 長 部 謹 吾 - 1 - 裁判官 岩 田 誠 - 2 - 謹 吾 - 1 - 裁判官 岩 田 誠 - 2 -
▼ クリックして全文を表示