昭和41(オ)657 不当利得返還請求

裁判年月日・裁判所
昭和43年6月27日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 名古屋高等裁判所 昭和40(ネ)660
ファイル
hanrei-pdf-55046.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人奥嶋庄治郎の上告理由について。  任意競売における配当異議訴訟の判決

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文511 文字)

主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人奥嶋庄治郎の上告理由について。  任意競売における配当異議訴訟の判決は各抵当権の存否、その順位を確定するも のではないから、原審認定の事実関係の下において被上告人が上告人に対し不当利 得返還請求権を有するものとし、上告人は被上告人に対し四四六、七九七円の支払 義務ありとした原審の判断は正当であり、原判決には何等所論の違法はない。それ 故、論旨は採用し得ない。  よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文の とおり判決する。      最高裁判所第一小法廷          裁判長裁判官    岩   田       誠             裁判官    長   部   謹   吾             裁判官    松   田   二   郎             裁判官    大   隅   健 一 郎  裁判官入江俊郎は海外出張のため署名押印することができない。          裁判長裁判官    岩   田       誠 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る