昭和26(あ)519 業務妨害

裁判年月日・裁判所
昭和28年1月16日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-64742.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  被告人等の弁護人福田力之助の上告趣意は原判決が被告人等に対し業務妨害罪の 成立を認めたのは国家刑罰権の濫用であり、いわゆ

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文307 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 被告人等の弁護人福田力之助の上告趣意は原判決が被告人等に対し業務妨害罪の成立を認めたのは国家刑罰権の濫用であり、いわゆる新交番制の強制実施を刑罰の威力で裏付けようとしたものであつて違憲であるというのであるが、右主張のような事実はこれを認むることを得す弁護人の独断に過ぎない。従つて論旨はその前提を欠き理由がない。 また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 昭和二八年一月一六日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る