【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 理 由 弁護人真部勉の上告趣意第一について 所論は、憲法三六条違反をいうが、絞首による死刑が憲法三六条に違反するもの でないこ
主 文 本件上告を棄却する。 理 由 弁護人真部勉の上告趣意第一について 所論は、憲法三六条違反をいうが、絞首による死刑が憲法三六条に違反するもの でないことは、当裁判所の判例（昭和二二年（れ）第一一九号同二三年三月一二日 大法廷判決・刑集二巻三号一九一頁、昭和二六年（れ）第二五一八号同三〇年四月 六日大法廷判決・刑集九巻四号六六三頁）とするところであるから、論旨は理由が ない。 同第二、第三について 所論は、量刑不当、事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、刑訴法四〇五条 の上告理由にあたらない。なお、記録を精査しても、同法四一一条を適用すべきも のとは認められない。（被告人は犯行当時心神喪失又は心神耗弱の状態になかつた とした原審の判断は、原判決挙示の証拠及びその説示に照らし、正当として是認す ることができる。また、本件は、妻に家出された被告人が、妻の父母姉弟らが妻を 逃避させているものと思い込み、妻の身内の者らを皆殺しにしてその住居を焼き払 おうと決意し、稼働していた大阪市をたつて妻の実家のある沖縄県名護市に赴き、 その途中刃体の長さ約二六センチメートルのステンレス製料理用包丁一本及びガソ リン約二七リツトルを買い求めたうえ、ガソリンを妻の実家付近の藪に隠して置き、 包丁を隠し持つて同家を訪れ、四日間同家に泊り込んで機会をうかがい、深夜一家 の者が寝静まつたところを見計らつて、順次、妻の弟、母及び父を突き刺し、よつ て弟及び母を即死させ、父に重傷を負わせ、逃走中窃盗を犯したものであつて、犯 行の動機、計画性、態様、犯行後の行状、被害者遺族に与えた打撃、犯行の社会的 影響などを考えると、被告人に有利な事情をすべて参酌しても、被告人の責任はま - 1 - ことに重いものといわなければならず、原審の維持した第一審判決の科刑はや 状、被害者遺族に与えた打撃、犯行の社会的 影響などを考えると、被告人に有利な事情をすべて参酌しても、被告人の責任はま - 1 - ことに重いものといわなければならず、原審の維持した第一審判決の科刑はやむを 得ないものとして、当審もこれを是認せざるを得ない。） よつて、刑訴法四一四条、三九六条、一八一条一項但書により、裁判官全員一致 の意見で、主文のとおり判決する。 検察官鎌田好夫公判出席 昭和五二年四月二六日 最高裁判所第三小法廷 裁判長裁判官 服 部 高 顯 裁判官 天 野 武 一 裁判官 江 里 口 清 雄 裁判官 高 辻 正 己 裁判官 環 昌 一 - 2 -
▼ クリックして全文を表示