昭和54(あ)525 業務上過失傷害

裁判年月日・裁判所
昭和55年3月14日 最高裁判所第三小法廷 決定 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-60355.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  被告人本人の上告趣意のうち、憲法三八条違反をいう点は、記録を調べても、被 告人の供述調書が所論のような経緯で作成されたと

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文458 文字)

主    文      本件上告を棄却する。          理    由  被告人本人の上告趣意のうち、憲法三八条違反をいう点は、記録を調べても、被 告人の供述調書が所論のような経緯で作成されたとは認められないから、前提を欠 き、憲法三七条違反をいう点は、記録を調べても、被告人が証人審問権の行使を妨 げられた証跡はないから、前提を欠き、その余は、単なる法令違反、事実誤認の主 張であつて、すべて適法な上告理由にあたらない。  弁護人真室光春の上告趣意は、単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、適法 な上告理由にあたらない。  よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により、裁判官 全員一致の意見で、主文のとおり決定する。   昭和五五年三月一四日      最高裁判所第三小法廷          裁判長裁判官    伊   藤   正   己             裁判官    環       昌   一             裁判官    横   井   大   三 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る