昭和35(オ)983 地代金請求

裁判年月日・裁判所
昭和36年3月24日 最高裁判所第二小法廷 判決 破棄差戻 仙台高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-70088.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      原判決を破棄し、本件を仙台高等裁判所に差戻す。          理    由  上告代理人勅使河原直三郎の上告理由(二)について。  原審第六回口頭弁論においては裁判官の交迭

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文429 文字)

主    文      原判決を破棄し、本件を仙台高等裁判所に差戻す。          理    由  上告代理人勅使河原直三郎の上告理由(二)について。  原審第六回口頭弁論においては裁判官の交迭があるのに拘はらず適法に弁論の更 新がなされた形跡がないまゝ弁論の終結がなされたことが記録上明らかである。そ うであるとすれば原判決は、適法な判決裁判所にあらざる裁判所によつてなされた ものといわなければならないから、その余の論旨につき判断するまでもなく、破棄 を免れない。  よつて、民訴四〇七条一項に従い、裁判官全員一致で、主文のとおり判決する。      最高裁判所第二小法廷          裁判長裁判官    藤   田   八   郎             裁判官    池   田       克             裁判官    奥   野   健   一             裁判官    山   田   作 之 助 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る