昭和34(オ)1255 家屋明渡請求

裁判年月日・裁判所
昭和35年8月19日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 福岡高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-65711.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人らの負担とする。          理    由  上告代理人本田正敏の上告理由について。  原審認定の事実によれば、被上告人は

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文371 文字)

主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人らの負担とする。 理由 上告代理人本田正敏の上告理由について。 原審認定の事実によれば、被上告人は、昭和三一年二月一〇日本件賃貸借の解約申入をした後、同年一〇月本件家屋明渡請求の調停を申し立て、これが不調となるや、同月三〇日本訴を提起しているというのであるから、被上告人が同年九月以降家賃相当額の金員を家賃又は部屋代名義で受領した事実があるからといつて、直ちにそのことから右解約の申入が撤回されたものと認め難いことは、原判決説示のとおりであるから、原判決には所論のごとき違法はなく、所論は採用し得ない。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官河村大助裁判官奥野健一- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る