【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理 由 上告代理人吉永透、同太田全彦の上告理由第一点、第二点について 原審の適法に確
主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理 由 上告代理人吉永透、同太田全彦の上告理由第一点、第二点について 原審の適法に確定した事実関係のもとにおいて、上告人と訴外国民金融公庫（本 件代理貸付の委託金融機関）との間で締結された代理業務契約書第八条の規定（第 一審判決五丁裏六行目から六丁表一〇行目まで参照）は、国民金融公庫の代理貸付 金債権の五〇パーセントについてのみ受託金融機関たる上告人の保証責任を定めた ものであつて一〇〇パーセントの保証責任を定めたものではないとした原審の判断 は、正当として是認することができ、その過程に所論の違法はない。論旨は、ひつ きよう、独自の見解に基づき、又は原審で主張・判断を経ていない事項に基づき原 判決を論難するものにすぎず、採用することができない。 同第三点について 原審の適法に確定した事実関係のもとにおいて、所論の点に関する原審の判断は、 正当として是認することができ、その過程に所論の違法はない。所論引用の判例は、 事案を異にし、本件に適切でない。論旨は、ひつきよう、独自の見解に基づき原判 決を論難するものにすぎず、採用することができない。 よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主 文のとおり判決する。 最高裁判所第二小法廷 裁判長裁判官 牧 圭 次 裁判官 島 谷 六 郎 裁判官 藤 島 昭 - 1 - 裁判官 香 川 保 一 裁判官 林 藤 之 輔 - 2 - - 1 - 裁判官 香 川 保 一 裁判官 林 藤 之 輔 - 2 -
▼ クリックして全文を表示