昭和33(オ)1072 利息及び遅延損害金請求

裁判年月日・裁判所
昭和36年4月27日 最高裁判所第一小法廷 判決 破棄差戻 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-65563.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      原判決を破棄する。      本件を東京高等裁判所に差し戻す。          理    由  上告代理人上原健男の上告理由について。  記録によれば、論旨第一点ないし第三点

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文356 文字)

主文原判決を破棄する。 本件を東京高等裁判所に差し戻す。 理由上告代理人上原健男の上告理由について。 記録によれば、論旨第一点ないし第三点の指摘するように、原審における本件訴訟手続において裁判官の更迭があつたに拘らず、弁論の更新がなされた旨の調書の記載がないから、右更新の事実の存在を認めることができない。されば、原判決は、その基本たる口頭弁論に関与しない裁判官が判決に関与したものといわざるを得ず、民訴一八七条に違背するものであり、その違法は判決に影響を及ぼすこと明らかなるものであつて、全部破棄を免れない。 よつて、その余の論旨に対する判断を省略し、民訴四〇七条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官入江俊郎裁判官斎藤悠輔裁判官下飯坂潤夫裁判官高木常七- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る