【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 理 由 弁護人浦部全徳、同入谷規一、同和藤政平の上告趣意第一点一は、憲法三八条二 項違反を主張するが、記録によれば、所論検察官作
主 文 本件上告を棄却する。 理 由 弁護人浦部全徳、同入谷規一、同和藤政平の上告趣意第一点一は、憲法三八条二 項違反を主張するが、記録によれば、所論検察官作成の被告人ら三名の各供述調書 中の自白に任意性があると認めた原判決の判断は相当であり（なお、この点に関す る所論の証人らを却下した原審の措置に、証拠調請求の採否に関する裁量権の範囲 を逸脱した違法があるとは認められない。）、同二のうち憲法三八条三項違反を主 張する点は、記録によれば、所論被告人Ａの自白について補強証拠があると認めた 原判決の判断は相当であつて、所論違憲の主張は、いずれも前提を欠き、第一点二 のうちその余の点、同第二点および第三点は、単なる法令違反、事実誤認の主張で あつて、畢竟、所論は、すべて刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。 よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主 文のとおり決定する。 昭和四三年一一月一四日 最高裁判所第一小法廷 裁判長裁判官 松 田 二 郎 裁判官 入 江 俊 郎 裁判官 長 部 謹 吾 裁判官 岩 田 誠 裁判官 大 隅 健 一 郎 - 1 -
▼ クリックして全文を表示