【DRY-RUN】主 文 本件各上告を棄却する。 理 由 被告人両名の弁護人大槻龍馬の上告趣意第二点について。 所論は、単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、刑訴法四〇五条
主 文 本件各上告を棄却する。 理 由 被告人両名の弁護人大槻龍馬の上告趣意第二点について。 所論は、単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由 にあたらない。 同第一点について。 所論は、訴訟費用の連帯負担の点について判例違反をいうけれども、上訴審にお いて訴訟費用の裁判を是正すべき場合は、単に本案の裁判に対し上訴の申立があつ ただけでは足りず、その上訴が適法かつ理由があり、本案についても下級審の判決 が取り消される場合に限るものと解すべきであり、本件上告が本案の点につき採用 に値しないものであることは前記説示のとおりであるから、本論旨も上告適法の理 由となるものではない。 また、記録を調べても、同法四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主 文のとおり決定する。 昭和四六年六月四日 最高裁判所第二小法廷 裁判長裁判官 小 川 信 雄 裁判官 色 川 幸 太 郎 裁判官 村 上 朝 一 裁判官 岡 原 昌 男 - 1 -
▼ クリックして全文を表示