昭和27(あ)6590 賍物運搬

裁判年月日・裁判所
昭和29年5月14日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-75315.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人大竹武七郎の上告趣意第一点は原審において主張判断のない事項に関する ものであり、同第二点の違憲の主張は、記録上所論

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文325 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人大竹武七郎の上告趣意第一点は原審において主張判断のない事項に関するものであり、同第二点の違憲の主張は、記録上所論各供述が強制によるものであることを認めるに足りないから前提を欠くものであり、その余の論旨は単なる訴訟法違反を主張するもので、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和二九年五月一四日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官谷村唯一郎裁判官藤田八郎は出張につき記名押印することができない。 裁判長裁判官霜山精一- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る