昭和25(あ)3054 窃盜

裁判年月日・裁判所
昭和27年12月19日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 福岡高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-64436.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件各上告を棄却する。          理    由  弁護人高岡寧の上告趣意第一点について  所論共同被告人の自白が相互に補強証拠となるものであることは夙に当裁判所の 判例

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文442 文字)

主文 本件各上告を棄却する。 理由 弁護人高岡寧の上告趣意第一点について所論共同被告人の自白が相互に補強証拠となるものであることは夙に当裁判所の判例とするところであるから論旨は理由がない(昭和二三年(れ)第一一二号同年七月一四日並に同二三年(れ)第一六七号同年七月一九日大法廷判決参照)。 同第二点について自白を補強する証拠は必ずしも自白にかかる犯罪構成事実の全部にわたる必要はなく、自白にかかる事実の真実性を保障し得るものであれば足りるのであるから論旨は理由がない(昭和二三年(れ)第一八六一号同二四年四月三〇日第二小法廷判決、同二三年(れ)第七七号同二四年五月一八日大法廷判決参照)。 なお記録を調べても本件に刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四〇八条により主文のとおり判決する。 この判決は、裁判官全員一致の意見である。 昭和二七年一二月一九日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る