【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 理 由 被告人本人の上告趣意は、事実誤認、単なる法令違反の主張であり、弁護人大槻 龍馬の上告趣意のうち、判例違反をいう点は、所論
主 文 本件上告を棄却する。 理 由 被告人本人の上告趣意は、事実誤認、単なる法令違反の主張であり、弁護人大槻 龍馬の上告趣意のうち、判例違反をいう点は、所論引用の各判例は本件と事案を異 にし適切でなく、その余の点は、事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、いず れも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。 なお、公職選挙法二四七条が選挙費用の法定額違反を処罰する目的は、いわゆる 金権選挙の弊害を排除し、かつ資金の多寡による選挙運動の不平等を防止しようと いうにあるから、同条にいう「選挙運動に関する支出」には、適法な選挙運動に関 する支出のみならず、違法な選挙運動に関する支出も含まれると解すべきであつて、 これと同趣旨の原判断は正当である。 よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、 主文のとおり決定する。 昭和五三年三月一六日 最高裁判所第一小法廷 裁判長裁判官 本 山 亨 裁判官 岸 盛 一 裁判官 岸 上 康 夫 裁判官 団 藤 重 光 裁判官 藤 崎 萬 里 - 1 -
▼ クリックして全文を表示