主文 被告人を無期懲役に処する。 未決勾留日数中４００日をその刑に算入する。 理由 【犯罪事実】被告人は，仕事がなかなか見つからず，自宅にいると母親から早く仕事を探すようにと小言を言われることから，家を出て自転車で付近を徘徊して時間をつぶす生活をしていたが，そのことなどによる鬱積した気持ちを晴らすため，放火をしようと考えるようになった。そして，次の各行為をした。 第１ 平成２４年８月４日午後３時３０分頃，大阪府東大阪市ａａａｂ丁目ａｃ番ａｄ号所在の次の建物に放火しようと考え，同建物１階玄関から管理人Ａ１の管理する同建物共用部分に侵入した。そして，同建物１階の階段下収納部分に積まれていた新聞紙にライターで火を付け，その火を同建物に燃え移らせてその一部約２６０平方メートルを焼損するとともに，その頃，同建物において，居住していたＡ２（当時６４歳）及びＡ３（当時６０歳）を一酸化炭素中毒により死亡させた。 ［建物］種類共同住宅（Ａ４）構造木造瓦葺２階建床面積合計約５０９．３５平方メートル現に居住していた者（以下「居住者」という。）上記Ａ２，Ａ３ら１２名現にいた者（以下「現在者」という。）上記Ａ２，Ａ３ら６名第２ 平成２４年９月１７日 １ 午後２時３２分頃，大阪市ｂａ区ｂｂｂｃ丁目ｂｄ番ｂｅ号所在の次の建物 内において，同建物に放火する目的で，木製棚に置かれていた布切れにライターで火を付け，その火を同棚を介して同建物に燃え移らせてその一部約１４． ８平方メートルを焼損した。 ［建物］種類事務所資材置場構造木造塩化ビニール波トタン葺平屋建床面積約２３平方メートル所有者 Ｂ株式会社居住者・現在者なし ２ 午後３時４０分頃，大阪市ｃａ区ｃｂ町 ［建物］種類事務所資材置場構造木造塩化ビニール波トタン葺平屋建床面積約２３平方メートル所有者 Ｂ株式会社居住者・現在者なし ２ 午後３時４０分頃，大阪市ｃａ区ｃｂ町ｃｃ丁目ｃｄ番ｃｅ号所在のマンション「Ｃ」北側駐輪場において，置かれていた他人所有のソファーにライターで火を付け，その火を周囲にあった木板や同駐輪場の木柵等に燃え移らせてこれらを焼損し，人の住んでいる同マンション等に燃え移るおそれのある状態にした。 第３ 平成２４年９月１９日 １ 午後０時２８分頃，大阪府東大阪市ｄａ町ｄｂ丁目ｄｃ番ｄｄ号所在の次の建物甲内において，同建物に放火する目的で，かつ，その南側に隣接する次の建物乙に燃え移るかもしれないことを認識しながら，建物甲の木製棚に置かれていた軍手にライターで火を付け，その火を同棚を介して同建物に燃え移らせてこれを全焼させるとともに，その火を建物乙に燃え移らせてその一部約５． ４平方メートルを焼損した。 ［建物甲］種類住居兼倉庫構造木造カラーベスト葺一部木造トタン葺平屋建床面積合計約１０９平方メートル居住者 Ｄ１現在者 Ｄ１［建物乙］所在同市ｄａ町ｄｅ丁目ｄｆ番ｄｇ号 構造木造瓦葺２階建床面積合計約７６．９８平方メートル所有者 Ｄ２居住者・現在者なし ２ 午後１時４５分頃，大阪府東大阪市ｅａｅｂ丁目ｅｃ番ｅｄ号所在の共同住宅Ｅ１南側敷地内において，ライターでティッシュペーパーに火をつけ，その火を置かれていたＥ２所有の洗濯機のビニールカバーに燃え移らせ，その火を同洗濯機に燃え移らせてこれらを焼損し，人の住んでいる同共同住宅等に燃え移るおそれのある状態にした。 ３ 午後２時１５分頃，大阪市ｆａ区ｆｂｆｃ丁目ｆｄ番ｆｅ号所在の共同住宅Ｆ え移らせ，その火を同洗濯機に燃え移らせてこれらを焼損し，人の住んでいる同共同住宅等に燃え移るおそれのある状態にした。 ３ 午後２時１５分頃，大阪市ｆａ区ｆｂｆｃ丁目ｆｄ番ｆｅ号所在の共同住宅Ｆ南側敷地内において，置かれていた他人所有の木製物置内の布切れにライターで火を付け，その火を同物置に燃え移らせてこれらを焼損し，人の住んでいる同共同住宅等に燃え移るおそれのある状態にし，実際に同共同住宅の外階段の木製支柱及び側壁下部の木製縁板に燃え移らせて約０．２６平方メートルを焼損した。 ４ 午後５時１８分頃，大阪府八尾市ｇａｇｂ丁目ｇｃ番ｇｄ号所在のＧ１方住宅付近において，Ｇ２株式会社が所有する上記住宅南西側の木製板塀にライターで火を付けてその一部約０．５６平方メートルを焼損し，人の住んでいる同住宅等に燃え移るおそれのある状態にした。 第４ 平成２４年１０月１０日午後２時２０分頃，大阪府東大阪市ｈａｈｂ番ｈｃ号所在の次の建物内において，同建物に放火する目的で，雨合羽を同建物南側木製階段上に置いてライターで火を付け，その火を同建物に燃え移らせてその一部約７６．３５平方メートルを焼損した。 ［建物］種類共同住宅（Ｈ１）構造木造瓦葺２階建床面積合計約４３３．１５平方メートル 居住者 Ｈ２ら３名現在者 Ｈ２第５ 平成２４年１０月１４日 １ 午前１１時５３分頃，大阪府東大阪市ｉａｉｂ丁目ｉｃ番ｉｄ号所在の次の建物東側路上において，同建物に放火する目的で，同建物資材置場の東側の柵に接して置かれていた紙箱にライターで火を付け，その火を同資材置場に置かれていた新聞紙等を介して同建物に燃え移らせてこれを全焼させた。 ［建物］種類住宅構造木造瓦葺２階建床面積合計約６９．４平方メートル居住者 を付け，その火を同資材置場に置かれていた新聞紙等を介して同建物に燃え移らせてこれを全焼させた。 ［建物］種類住宅構造木造瓦葺２階建床面積合計約６９．４平方メートル居住者 Ｉら２名 ２ 午後０時２０分頃，大阪府東大阪市ｊａｊｂ丁目ｊｃ番ｊｄ号所在の次の建物西側路上において，同建物の木製外壁にライターで火を付け，その一部約０． ４７平方メートルを焼損した。 ［建物］構造木造瓦葺平屋建床面積合計約１１４．２平方メートル所有者 Ｊ居住者・現在者なし ３ 午後０時３０分頃，大阪府八尾市ｋａｋｂ丁目ｋｃ番地所在の次の建物甲のトイレ内において，同建物に放火する目的で，かつ，その南側に隣接する次の建物乙から丁までに燃え移るかもしれないことを認識しながら，同トイレの側壁にライターで火を付け，その火によって建物甲の一部約１７３平方メートルを焼損し，さらに，その火を建物乙から丁までに燃え移らせ，建物丙を全焼させるとともに，建物乙の一部約０．３平方メートルと建物丁の一部約９．９平方メートルを焼損した。 ［建物甲］種類貸倉庫 構造木造瓦棒葺トタン張平屋建床面積約２０４平方メートル所有者 Ｋ１居住者・現在者なし［建物Ｂ］所在同市ｋａｋｄ丁目ｋｅ番地ｋｆ種類住宅構造木造スレート葺２階建床面積合計約７５．８９平方メートル居住者 Ｋ２ら３名［建物Ｃ］所在同市ｋａｋｇ丁目ｋｈ番地ｋｉ種類住宅構造木造瓦葺２階建床面積合計約７９．２８平方メートル居住者・現在者 Ｋ３ら３名［建物Ｄ］所在同市ｋａｋｊ丁目ｋｋ番地ｋｌ種類住宅構造木造スレート葺２階建床面積合計約１２１．７２平方メートル 約７９．２８平方メートル居住者・現在者 Ｋ３ら３名［建物Ｄ］所在同市ｋａｋｊ丁目ｋｋ番地ｋｌ種類住宅構造木造スレート葺２階建床面積合計約１２１．７２平方メートル居住者 Ｋ４ら４名現在者 Ｋ５ら２名 ４ 午後０時５２分頃，大阪府八尾市ｌａｌｂ丁目ｌｃ番地のｌｄ所在の株式会社Ｌ所有の工場西側資材置場において，置かれていた他人所有の合成樹脂製コンテナ袋にライターで火を付け，その火を周囲にあった木製パレット等に燃え移らせてこれらを焼損し，同工場等に燃え移るおそれのある状態にし，実際に同工場の木製内壁に燃え移らせてその一部約６．５平方メートルを焼損した。 ５ 午後１時３５分頃，大阪府八尾市ｍａ町ｍｂ丁目ｍｃ番地所在の次の建物内 において，同建物に放火する目的で，置かれていた農具にライターで火を付け，その火を同建物に燃え移らせてこれを全焼させた。 ［建物］種類農具小屋構造木造トタン葺トタン張平屋建床面積約１７．１平方メートル所有者 Ｍ居住者・現在者なし第６ 平成２４年１０月２４日 １ 午後１時１７分頃，大阪府八尾市ｎａ町ｎｂ丁目ｎｃ番ｎｄ号所在のＮ１が管理する共同住宅Ｎ２敷地内に，放火の目的で南側出入口から侵入した。 ２ 午後２時２０分頃，大阪府八尾市ｏａ町ｏｂ丁目ｏｃ番地ｏｄ所在の次の建物甲西側路上において，同建物に放火する目的で，かつ，その北側に隣接する次の建物乙及び南側に隣接する次の建物丙に燃え移るかもしれないことを認識しながら，建物甲の西側外壁裏側の木材にライターで火を付け，その火によって同建物を全焼させ，さらに，その火を建物乙及び丙に燃え移らせ，建物乙を全焼させるとともに，建物丙の一部約５５平方メートルを焼損した。 ［建物甲］構造木造スレ ターで火を付け，その火によって同建物を全焼させ，さらに，その火を建物乙及び丙に燃え移らせ，建物乙を全焼させるとともに，建物丙の一部約５５平方メートルを焼損した。 ［建物甲］構造木造スレート葺２階建床面積合計約５７．１６平方メートル所有者株式会社Ｏ１居住者・現在者なし［建物乙］所在同市ｏａ町ｏｅ丁目ｏｆ番地ｏｇ種類作業場構造木造瓦・亜鉛メッキ鋼板葺２階建床面積合計約１８１．３８平方メートル現在者 Ｏ２ら２名［建物丙］所在同市ｏａ町ｏｈ丁目ｏｉ番地ｏｊ 構造軽量鉄骨造波型スレート葺２階建床面積合計約１２１．４８平方メートル所有者株式会社Ｏ３居住者・現在者なし ３ 午後３時１５分頃，大阪府東大阪市ｐａ町ｐｂ丁目ｐｃ番ｐｄ号所在の次の建物甲南側路上において，同建物に放火する目的で，かつ，その東側に隣接する次の建物乙に燃え移るかもしれないことを認識しながら，建物甲南側板壁の隙間に差し込んだ紙片にライターで火を付け，その火を建物甲に燃え移らせてこれを全焼させるとともに，その火を建物乙に燃え移らせてその一部約８０平方メートルを焼損した。 ［建物甲］種類物置小屋構造木造トタン鋼板葺平屋建床面積約１３．９平方メートル所有者有限会社Ｐ１居住者・現在者なし［建物乙］所在同市ｐａ町ｐｅ丁目ｐｆ番ｐｇ号構造木造瓦葺一部２階建床面積合計約１２９．６８平方メートル所有者 Ｐ２居住者・現在者なし【証拠の標目】（各証拠書類に付記した番号は，検察官請求の証拠番号である。）すべての事実について・被告人の公判供述第１の事実について・捜査報告書（甲３６２～３６５，３７４）・ Ａ 拠の標目】（各証拠書類に付記した番号は，検察官請求の証拠番号である。）すべての事実について・被告人の公判供述第１の事実について・捜査報告書（甲３６２～３６５，３７４）・ Ａ１の警察官調書抄本（甲４１５） 第２の１の事実について・捜査報告書（甲３５２）第２の２の事実について・捜査報告書（甲３５３）第３の１の事実について・捜査報告書（甲３８０）第３の２の事実について・捜査報告書（甲３５４）第３の３の事実について・捜査報告書（甲３５５）第３の４の事実について・捜査報告書（甲３５６）第４の事実について・捜査報告書（甲３８７）第５の１の事実について・捜査報告書（甲３９２）第５の２の事実について・捜査報告書（甲３５７）第５の３の事実について・捜査報告書（甲３９５）第５の４の事実について・捜査報告書（甲３５８）第５の５の事実について・捜査報告書（甲３５９）第６の１の事実について・捜査報告書（甲３６０） ・電話聴取書（甲４１６）第６の２の事実について・捜査報告書（甲４０２）第６の３の事実について・捜査報告書（甲３６１）【法令の適用】 １ 被告人の行為は，それぞれ次の刑罰法令に当たる。 第１の行為のうち邸宅侵入の点刑法１３０条前段現住建造物等放火の点刑法１０８条第２の１，第５の２，第５の５，第６の３の各行為それぞれ刑法１０９条１項第２の２，第３の２，第３の３，第３の４，第５の４の各行為それぞれ刑法１１０条１項第３の１，第４，第５の１，第５の３，第６の２の各行為そ 項第２の２，第３の２，第３の３，第３の４，第５の４の各行為それぞれ刑法１１０条１項第３の１，第４，第５の１，第５の３，第６の２の各行為それぞれ刑法１０８条第６の１の行為刑法１３０条前段 ２ 第１の邸宅侵入と現住建造物等放火との間には手段と結果の関係があるので，刑法５４条１項後段，１０条により１罪として重い現住建造物等放火罪の刑で処断する。 ３ 定められた刑のうち，第１の罪について無期懲役刑を，第３の１，第４，第５の１，第５の３，第６の２の各罪について有期懲役刑を，第６の１の罪について懲役刑をそれぞれ選択する。 ４ 以上は刑法４５条前段の併合罪であるから，同法４６条２項により第１の罪の無期懲役刑で処断し，他の刑を科さない。 ５ 被告人は審理中に身柄を拘束されていたから，刑法２１条を適用して主文のと おり未決勾留日数の一部をその刑に算入する。 ６ 訴訟費用は，刑事訴訟法１８１条１項ただし書を適用して被告人に負担させない。 【量刑の理由】本件は，放火目的の邸宅侵入１件を含む１６件の無差別な連続放火事案である。 その件数の多さはもちろん，ほとんどの犯行が住宅密集地で行われていることや，古い木造家屋を狙ったり，木製階段下に置かれた新聞紙の束からその一部を引き出し，垂らした下の端に点火するなど，燃えやすいように細工をしたりしていることからすれば，いずれも燃料までは用いていないものの，重大な結果が生じかねない非常に危険な犯行である。実際に，第１のＡ４では２名の尊い命が失われたほか，大きな財産的被害が生じ，周辺住民に大きな不安，恐怖感を与えている。動機にも酌むべき点はない。そして，２名の死者が出たことを知りながら，なおも放火を続けたことは極めて悪質であって，強 失われたほか，大きな財産的被害が生じ，周辺住民に大きな不安，恐怖感を与えている。動機にも酌むべき点はない。そして，２名の死者が出たことを知りながら，なおも放火を続けたことは極めて悪質であって，強い非難に値する。 そうすると，本件は，現住建造物等への連続放火事案の中でも極めて重いものである。平成２０年４月以後の量刑資料には殺人を伴わない放火で無期懲役とされたものはなく，最も重いものでも懲役３０年に止まっているが，本件はそれら過去の事例よりも相当重いと評価すべき事案である。そこで，被告人が捜査段階から素直に罪を認め，反省の態度を示していることなどを考慮しても，無期懲役を選択することはやむを得ないと判断した。 （求刑－無期懲役）平成２６年５月２３日大阪地方裁判所第９刑事部 裁判長裁判官長井秀典 裁判官武田 正 裁判官安藤巨騎
▼ クリックして全文を表示