昭和34(あ)1435 詐欺

裁判年月日・裁判所
昭和35年2月11日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-51647.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人小坂志磨夫、同松本重敏の上告趣意第一点は、判例違反をいうが引用の判 例は事案を異にし本件には適切でなく所論は前提を

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文396 文字)

主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人小坂志磨夫、同松本重敏の上告趣意第一点は、判例違反をいうが引用の判 例は事案を異にし本件には適切でなく所論は前提を欠き(所論訴訟法違反の認めら れないことは、原判示のとおりである)、同第二点は、事実誤認、単なる訴訟法違 反の主張であつて、いずれも、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。  よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとお り決定する。   昭和三五年二月一一日      最高裁判所第一小法廷          裁判長裁判官    入   江   俊   郎             裁判官    斎   膝   悠   輔             裁判官    下 飯 坂   潤   夫             裁判官    高   木   常   七 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る