昭和49(あ)2843 窃盗

裁判年月日・裁判所
昭和50年3月28日 最高裁判所第三小法廷 決定 棄却 福岡高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-60037.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人木梨芳繁の上告趣意は、判例違反をいうが、所論引用の判例は、判決宣告 後に被告人の選任した弁護人の上訴申立を肯定した

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文255 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人木梨芳繁の上告趣意は、判例違反をいうが、所論引用の判例は、判決宣告後に被告人の選任した弁護人の上訴申立を肯定したものであつて、判決宣告後に被告人の兄の選任した弁護人が控訴申立をした本件とは事案を異にし、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。 よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。 昭和五〇年三月二八日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官坂本吉勝裁判官関根小郷裁判官天野武一裁判官江里口清雄裁判官高辻正己- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る