昭和50(オ)20 抵当権設定登記等抹消登記手続請求

裁判年月日・裁判所
昭和50年5月29日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所 昭和49(ネ)317
ファイル
hanrei-pdf-62208.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人降籏巻雄の上告理由について。  所論の点に関する原審の事実認定は、原

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文370 文字)

主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理由 上告代理人降籏巻雄の上告理由について。 所論の点に関する原審の事実認定は、原判決挙示の証拠関係に照らして、首肯することができる。裁判所が証拠を排斥するにつき、その排斥の理由をいちいち具体的に判示する必要のないことは、当裁判所の判例とするところであるから(昭和三〇年(オ)第八五一号同三二年六月一一日第三小法廷判決・民集一一巻六号一〇三〇頁参照)、原審が採用しなかつた所論証拠について所論のごとく判示したことにはなんら違法はない。それゆえ、諭旨は採用することができない。 よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官藤林益三裁判官下田武三裁判官岸盛一裁判官岸上康夫裁判官団藤重光- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る