昭和28(あ)3287 麻薬取締法違反

裁判年月日・裁判所
昭和29年12月17日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 仙台高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-75407.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人中野忠治の上告趣意第一点について。  裁判所は被告人の申請にかゝる証人を全部尋問する義務があるものではなく、そ の

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文434 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人中野忠治の上告趣意第一点について。 裁判所は被告人の申請にかゝる証人を全部尋問する義務があるものではなく、その合理的な裁量により申請を却下しても憲法三七条二項に違反するものではない(昭和二三年(れ)八八号同年六月二三日大法廷判決集二巻七号、昭和二二年(れ)二三〇号同二三年七月二九日大法廷判決集二巻九号参照)。またこの場合裁判所の措置を目して憲法三七条一項の公平な裁判所でないということはできない(昭和二二年(れ)四八号同二三年五月二六日大法廷判決集二巻五号参照)。よつて所論は採用できない。同第二点は量刑不当の主張であつて刑訴四〇五条の適法な上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 昭和二九年一二月一七日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎裁判官池田克- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る