【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 理 由 被告人の上告趣意第一点は、単なる法令違反の主張であり、同第二点は、判例違 反をいうが、所論引用の判例は、事案を異にし本件
主 文 本件上告を棄却する。 理 由 被告人の上告趣意第一点は、単なる法令違反の主張であり、同第二点は、判例違 反をいうが、所論引用の判例は、事案を異にし本件に適切でなく、いずれも刑訴法 四〇五条の上告理由にあたらない。 同第三点は、憲法三二条、三七条違反をいうが、被告人が刑訴法四〇条に準拠し て書類、証拠物の閲覧謄写ができず、また、同法三八八条により控訴審では弁論能 力を制限されているとしても、これらは立法政策の問題であつて、右各規定が憲法 三二条、三七条に違反するものでないことは、当裁判所の判例（昭和二二年（れ） 第一七一号同二三年五月五日大法廷判決刑集二巻五号四四七頁、昭和二三年（れ） 第二八一号同二五年二月一日大法廷判決刑集四巻二号八八頁、昭和二三年（れ）第 五一二号同二四年三月二三日大法廷判決刑集三巻三号三五二頁）の趣旨に徴して明 らかであるから、論旨は理由がない。 よつて、刑訴法四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決す る。 昭和四五年九月二四日 最高裁判所第一小法廷 裁判長裁判官 岩 田 誠 裁判官 入 江 俊 郎 裁判官 長 部 謹 吾 裁判官 大 隅 健 一 郎 - 1 -
▼ クリックして全文を表示