昭和34(オ)1188 商号使用禁止等請求

裁判年月日・裁判所
昭和36年9月29日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-52956.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人樋口源之輔の上告理由について。  控訴会社(上告人)が「D株式会社」

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文517 文字)

主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人樋口源之輔の上告理由について。  控訴会社(上告人)が「D株式会社」なる商号を使用することは不正の目的をも つて被控訴会社(被上告人)の営業と誤認させる商号の使用であり、被控訴会社は これによつて利益を害せられるおそれがある旨の原審の判断は、原判決挙示の証拠 により肯認しうる原審認定の事実関係のもとにおいては、相当である。所論は、ひ つきよう、原審の専権に属する証拠の取捨、判断および事実の認定を非難するに帰 するから、採用できない。  よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のと おり判決する。      最高裁判所第二小法廷          裁判長裁判官    藤   田   八   郎             裁判官    池   田       克             裁判官    河   村   大   助             裁判官    奥   野   健   一             裁判官    山   田   作 之 助 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る