昭和28(あ)231 窃盗

裁判年月日・裁判所
昭和28年6月25日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却
ファイル
hanrei-pdf-69395.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人の負担とする。          理    由  弁護人馬淵健三の上告趣意は憲法違反をいうが、記録をしらべても被告人

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文307 文字)

主文 本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理由 弁護人馬淵健三の上告趣意は憲法違反をいうが、記録をしらべても被告人が所論のごとく韓国人であるの一事をもつて特に重く処断されたと認むべき何らの証跡なく、所論は前提を欠き、弁護人日野魁の上告趣旨は量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和二八年六月二五日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官入江俊郎裁判官真野毅裁判官斎藤悠輔裁判官岩松三郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る