【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 理 由 弁護人佐伯千仭、同塩見利夫、同水野武夫、同村田敏行の上告趣意第一点は、判 例違反をいうが、所論引用の当審判例（昭和二九年
主 文 本件上告を棄却する。 理 由 弁護人佐伯千仭、同塩見利夫、同水野武夫、同村田敏行の上告趣意第一点は、判 例違反をいうが、所論引用の当審判例（昭和二九年（あ）第一〇五六号同三三年五 月二八日大法廷判決・刑集一二巻八号一七一八頁、昭和二九年（あ）第一六七一号 同三四年八月一〇日大法廷判決・刑集一三巻九号上一四一九頁）は、共謀共同正犯 における共謀は罪となるべき事実であり、これを認定するには厳格な証明によらな ければならないとしているが、厳格な証明によつて共謀が成立したことが認定され る場合に更にその日時場所等を認定し、判示することまでも要するとしているもの ではないから、所論は前提を欠き、適法な上告理由とならない。 同第二点のうち、判例違反をいう点は、所論引用の判例は事案を異にし本件には 適切でなく、その余は、単なる法令違反の主張であつて、適法な上告理由とならな い。 同第三点は、単なる法令違反、事実誤認の主張であつて、適法な上告理由となら ない。 よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、 主文のとおり決定する。 昭和五一年一一月一二日 最高裁判所第三小法廷 裁判長裁判官 服 部 高 顯 裁判官 天 野 武 一 裁判官 江 里 口 清 雄 裁判官 環 昌 一 - 1 -
▼ クリックして全文を表示