【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人らの負担とする。 理 由 上告代理人安来歓一郎の上告理由第一点について。 所論は違憲をいうが、その実
主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人らの負担とする。 理 由 上告代理人安来歓一郎の上告理由第一点について。 所論は違憲をいうが、その実質は単なる法令違反の主張にすぎず、民訴法四〇九 条ノ二第二項所定の特別上告の理由に当らない。論旨は採用できない。 同第二点について。 民訴法四〇九条ノ二第二項が憲法三二条に違反しないことは、当裁判所大法廷の 判例（昭和二三年（れ）第二八一号同二五年二月一日大法廷判決刑集四巻二号八八 頁、昭和二二年（れ）第一八八号同二三年七月七日大法廷判決刑集二巻八号八〇一 頁）の趣旨に照らして明らかであり（昭和三〇年（テ）第一七号同三一年一二月一 一日第三小法廷判決民集一〇巻一二号一五五〇頁参照）、今なお、所論のように、 これを変更する要を見ない。従つて、所論は採用できない。 よつて、民訴法四〇九条ノ三、四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判 官全員の一致で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第一小法廷 裁判長裁判官 長 部 謹 吾 裁判官 入 江 俊 郎 裁判官 松 田 二 郎 裁判官 岩 田 誠 裁判官 大 隅 健 一 郎 - 1 -
▼ クリックして全文を表示