令和２年３月２５日判決言渡平成３１年（行ケ）第１００３２号審決取消請求事件口頭弁論終結日令和２年２月５日判決 原告株式会社ファイブスター 訴訟代理人弁護士冨宅 恵西村 啓訴訟代理人弁理士高山嘉成 被告株式会社ＭＴＧ 訴訟代理人弁護士關 健一訴訟代理人弁理士小林徳夫 主文 １ 原告の請求を棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 事実 及び理由第１ 請求特許庁が無効２０１７－８００１５７事件について平成３１年３月１日にした審決を取り消す。 第２ 事案の概要 １ 特許庁における手続の経緯等⑴ 被告及び株式会社グリム（以下「グリム」という。）は，平成１９年１２月１４日，発明の名称を「美肌ローラ」とする発明について，特許出願（特 願２００７－３２４０７７号。以下「本件出願」という。）をし，平成２５年３月２９日，特許権の設定登録（特許第５２３０８６４号。請求項の数７。 以下，この特許を「本件特許」という。甲１６）を受けた。 グリムは，被告に対し，グリムの有する本件特許の特許権の持分を譲渡し，その移転登録（平成２８年３月２日）を経由した（甲３８）。 ⑵ 原告は，平成２９年１２月２５日，本件特許について特許無効審判を請求した（甲１７）。 特許庁は，上記請求を無効２０１７－８００１５７号事件として審理を行い，平成３１年３月１日，「本件審判の請求は，成り立たない。」との審決（以下「本件審決」という。）をし，その謄本は，同月９日，原告に送達された。 ⑶ 原告は，平成３１年３月２２日，本件審決の取消しを求め 成３１年３月１日，「本件審判の請求は，成り立たない。」との審決（以下「本件審決」という。）をし，その謄本は，同月９日，原告に送達された。 ⑶ 原告は，平成３１年３月２２日，本件審決の取消しを求める本件訴訟を提起した。 ２ 特許請求の範囲の記載本件特許の特許請求の範囲の請求項１ないし７の記載は，次のとおりである（以下，請求項の番号に応じて，請求項１に係る発明を「本件特許発明１」などという。甲１６）。 【請求項１】柄と，前記柄の一端に導体によって形成された一対のローラと，生成された電力が前記ローラに通電される太陽電池と，を備え，前記ローラの回転軸が，前記柄の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，前記一対のローラの回転軸のなす角が鈍角に設けられた，美肌ローラ。 【請求項２】導体によって形成された一対のローラと， 前記一対のローラを支持する把持部と，生成された電力が前記ローラに通電される太陽電池と，を備え，前記ローラの回転軸が，前記把持部の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，前記一対のローラの回転軸のなす角が鈍角に設けられた，美肌ローラ。 【請求項３】前記ローラが金属によって形成されていることを特徴とする，請求項１又は２に記載の美肌ローラ。 【請求項４】前記ローラが金属の酸化物によって形成されていることを特徴とする，請求項１乃至３のいずれか１項に記載の美肌ローラ。 【請求項５】前記金属が，プラチナ，チタン，ゲルマニウム，ステンレスから１種類以上選ばれることを特徴とする，請求項３又は請求項４に記載の美肌ローラ。 【請求項６】前記ローラが光触媒を含むことを特徴とする，請求項１乃至５のいずれか１項に記載の美肌ローラ。 【請求項７】前記光触媒が酸化チタンであることを特 は請求項４に記載の美肌ローラ。 【請求項６】前記ローラが光触媒を含むことを特徴とする，請求項１乃至５のいずれか１項に記載の美肌ローラ。 【請求項７】前記光触媒が酸化チタンであることを特徴とする，請求項６に記載の美肌ローラ。 ３ 本件審決の理由の要旨⑴ 本件審決の理由は，別紙審決書（写し）のとおりである。 その要旨は，本件特許発明１及び２は，本件出願前に頒布された刊行物である甲１に記載された発明並びに甲２ないし６，７の１，８の１及び９に記 載された発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものとはいえず，本件特許発明３ないし５は，本件特許発明１又は２の構成をその構成の一部とするものであり，本件特許発明６及び７は，本件特許発明１ないし５をその構成の一部とするものであるから，同様の理由により，当業者が容易に発明をすることができたものとはいえないから，原告主張の進歩性欠如（特許法２９条２項違反）の無効理由は理由がないというものである。 甲１ないし６，７の１，８の１，９は，次のとおりである。 甲１ 特開２００５－６６３０４号公報甲２ 特開２００２－６５８６７号公報甲３ 特開昭６０－２２０７号公報甲４ 特開昭６１－７３６４９号公報甲５ 特開平４－２３１９５７号公報甲６ 特開２００４－３２１８１４号公報甲７の１ 韓国意匠登録第３０－０３９９６９３号公報（訳文甲７の２）甲８の１ 台湾実用新案公報Ｍ２５８７３０号公報（訳文甲８の２）甲９ 登録実用新案第３１０９８９６号公報⑵ 本件審決が認定した甲１に記載された各発明（以下「甲１－１発明」及び「甲１－２発明」という。），本件特許発明１と甲１－１発明の一致点及び相違点，本件特許発明２と甲１－２発明の一致 ８９６号公報⑵ 本件審決が認定した甲１に記載された各発明（以下「甲１－１発明」及び「甲１－２発明」という。），本件特許発明１と甲１－１発明の一致点及び相違点，本件特許発明２と甲１－２発明の一致点及び相違点は，次のとおりである。 ア甲１－１発明把持部３００と，把持部３００の一端に導体によって形成された一対のローラ１００，１００と，生成された電力がローラ１００，１００に通電される乾電池４００と，を備え， ローラ１００，１００の回転軸である横軸部２１０が，把持部３００の中心線とそれぞれ直角に設けられ，一対のローラ１００，１００の回転軸である横軸部２１０のなす角が１８０度である，マッサージ器。 イ甲１－２発明導体によって形成された一対のローラ１００，１００と，一対のローラ１００，１００を支持する把持部３００と，生成された電力がローラ１００，１００に通電される乾電池４００と，を備え，ローラ１００，１００の回転軸である横軸部２１０が，把持部３００の中心線とそれぞれ直角に設けられ，一対のローラ１００，１００の回転軸である横軸部２１０のなす角が１８０度である，マッサージ器。 ウ本件特許発明１と甲１－１発明の一致点及び相違点（一致点）「柄と，前記柄の一端に導体によって形成された一対のローラと，生成された電力が前記ローラに通電される電池と，を備えたローラ器具。」 である点。 （相違点１）ローラに通電される電力に関して，本件特許発明１では，「太陽電池」によって生成するのに対し，甲１－１発明では，「乾電池４００」によって生成する点。 （相違点２） 一対のローラと柄の関係に関して，本件特許発明１では，「ローラの回転軸が，柄の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設 ，甲１－１発明では，「乾電池４００」によって生成する点。 （相違点２） 一対のローラと柄の関係に関して，本件特許発明１では，「ローラの回転軸が，柄の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角が鈍角に設けられ」ているのに対し，甲１－１発明では，「ローラ１００，１００の回転軸である横軸部２１０が，把持部３００の中心線とそれぞれ直角に設けられ，一対のローラ１００，１００の回転軸である横軸部２１０のなす角が１８０度である」点。 （相違点３）ローラ器具が，本件特許発明１は「美肌ローラ」であるのに対し，甲１－１発明は「マッサージ器」である点。 エ本件特許発明２と甲１－２発明の一致点及び相違点（一致点）「導体によって形成された一対のローラと，前記一対のローラを支持する把持部と，生成された電力が前記ローラに通電される電池と，を備えた肌に適用するローラ。」である点。 （相違点１’）ローラに通電される電力に関して，本件特許発明２では，「太陽電池」によって生成するのに対し，甲１－２発明では，「乾電池４００」によって生成する点。 （相違点２’）一対のローラと把持部の関係に関して，本件特許発明２では，「ローラの回転軸が，把持部の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角が鈍角に設けられ」ているのに対し，甲１－２発明では，「ローラ１００，１００の回転軸である横軸部２１０が，把持部３００の中心線とそれぞれ直角に設けられ，一対のローラ１００，１００の回転軸である横軸部２１０のなす角が１８０度である」点。 （相違点３’）肌に適用するローラが，本件特許発明２は「美肌ローラ」であるのに対し，甲１－２発明は「マッサージ器」である点。 第３ 当事者の主張 １ 取 す角が１８０度である」点。 （相違点３’）肌に適用するローラが，本件特許発明２は「美肌ローラ」であるのに対し，甲１－２発明は「マッサージ器」である点。 第３ 当事者の主張 １ 取消事由１（甲１を主引用例とする本件特許発明１の進歩性の判断の誤り）⑴ 原告の主張ア相違点２の認定の誤り(ア) 甲１には，「前記ローラ支持部２００は，略Ｔ字形状に形成されており，その横軸部２１０（即ち，先端部）の２つの先端にそれぞれ前記ローラ１００を回転可能に支持するようになっている。」（【００２６】）との記載がある。上記記載中の「略Ｔ字形状」には，「Ｔ字形状」に「略」の語が付されているから，完全なＴ字形状に近い形状のもののほか，下記図Ａのように横軸部２１０が若干内側に屈曲したような形状のものも含むものと理解できる。 （図Ａ） そうすると，甲１には，ローラ支持部２００の「略Ｔ字形状」は，一対のローラ１００，１００の回転軸である横軸部２１０のなす角度が「鈍角を含む約１８０度」，横軸部２１０と縦軸部２２０の中心線とのなす角度が「鋭角を含む約９０度」にそれぞれ設けられた形状であることの開示があるといえる。 したがって，甲１記載のマッサージ器には，「ローラ１００，１００ の回転軸である横軸部２１０が，把持部３００の中心線とそれぞれ直角に設けられ，一対のローラ１００，１００の回転軸である横軸部２１０のなす角が１８０度」の構成のもののほか，「ローラの回転軸が，柄の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角が鈍角に設けられ」た構成（相違点２に係る本件特許発明１の構成）のものが含まれるから，本件審決認定の相違点２は相違点とはいえない。 (イ) この点に関し被告は，甲１記載のマッサージ器の使用方法は， が鈍角に設けられ」た構成（相違点２に係る本件特許発明１の構成）のものが含まれるから，本件審決認定の相違点２は相違点とはいえない。 (イ) この点に関し被告は，甲１記載のマッサージ器の使用方法は，ローラを往復移動させるときの往路と復路でローラ１００が皮膚に与える作用は同じであり，ローラが皮膚に与える負荷も同じものであることが効果の均一性といった点でも好ましいから，２つのローラ１００，１００は，回転方向つまり移動方向が平行となるように配置されることが必要であり，横軸部２１０の角度が鈍角であることを許容していない旨主張する。 しかしながら，甲1 には，２つのローラ１００，１００が平行となるように配置されることが必要であるとの記載はなく，ローラ支持部２００は「略Ｔ字形状」とされているから，一対のローラ１００，１００の回転軸である横軸部２１０のなす角が鈍角であることを一切許容しないわけではない。 また，仮に２つのローラ１００，１００によって皮膚に与える作用を往路と復路とで均一でなければならないとしても，横軸部２１０が１度から２度屈曲した程度で，皮膚に与える作用が大きく変わることはない。 したがって，被告の上記主張は失当である。 (ウ) 以上のとおり，本件審決における相違点２の認定に誤りがある。 イ相違点２の容易想到性の判断の誤り(ア) 甲５，６，７の１及び８の１記載の共通の技術的事項 甲５，６，７の１及び８の１の記載から，マッサージ器具に関する共通事項として，ローラの外形，材質及び表面の構成に関係なく，「一対のローラの回転軸の開き角度を９０度よりも大きく１８０度よりも小さい鈍角である１２０度とする」構成を抽出することができる。そして，甲５ないし８の１には，上記開き角度の構成により，一対のローラを用いて，マッサージ 軸の開き角度を９０度よりも大きく１８０度よりも小さい鈍角である１２０度とする」構成を抽出することができる。そして，甲５ないし８の１には，上記開き角度の構成により，一対のローラを用いて，マッサージ器具をある一方向に移動させることで，一対のローラが，皮膚をひだよせしたり，押し曲げたり，引っ張ったりし，逆方向にマッサージ器具を移動させることで，皮膚が弛緩したり，ほぐしたりする効果を奏することの開示がある。 (イ) 甲５を副引用例とする容易想到性の判断の誤りａ 甲１には，甲１－１発明は，皮膚にある老廃物，例えば油分を取り除くこと及びゲルマニウムを浸透させることを発明の目的とし（【０００４】），直流電源からの微弱電流の作用によって，皮膚に含まれる帯電した油分を皮膚から浮き上がらせたり（【００３２】，【００３３】），ゲルマニウムを皮膚に浸透させるとともに（【００３４】，【００３５】），ローラ支持部を二股にすることで，２つのローラが離れて支持され，それによって皮膚に与える機械的な刺激が大きくなるというメリットがあり（【００１５】，【００３６】），ローラによるマッサージの相乗効果も期待されていることの開示がある。 他方で，甲５には，①「ローラの回転軸が，取手の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角βが鈍角(９０°＜β≦１７０°)」に設けられた，マッサージ装置（請求項１等），②甲５記載のマッサージ装置を用いることによって，マッサージ後には微小な循環が認められ，皮膚の弾力性が向上し皮膚の表面に存在する水分及び脂肪分の著しい減少が生じ，皮膚のマッサージ後にマッサージ装置により，マッサージ剤を表皮に比較的迅速に浸透さ せることができること（【００４６】）の開示がある。 そうすると，甲５記載のマッサージ装 しい減少が生じ，皮膚のマッサージ後にマッサージ装置により，マッサージ剤を表皮に比較的迅速に浸透さ せることができること（【００４６】）の開示がある。 そうすると，甲５記載のマッサージ装置は，一対のローラによるマッサージによって，皮脂の減少やマッサージ剤の浸透を効果的に行おうとする発明であり，皮脂の減少やマッサージ剤の浸透を目的としている点において，甲１－１発明と甲５記載のマッサージ装置は課題及び目的が共通する。 このように甲１－１発明と甲５記載のマッサージ装置は課題及び目的が共通することに照らすと，当業者は，甲１－１発明において，油分の浮き上がらせやゲルマニウムの浸透をより効果的に行うために，甲５記載のマッサージ装置の上記①の構成を適用する動機付けがあるといえるから，「ローラの回転軸が，柄の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角が鈍角に設けられ」た構成（相違点２に係る本件特許発明１の構成）とすることを容易に想到することができたものである。 ｂ これに対し本件審決は，①甲１－１発明のローラ１００，１００と回転軸である横軸部２１０の構成を，導電性を有しない甲５記載のローラとローラの軸線の構成に置き換える動機付けがあるとはいえないし，仮に置き換えたとしても，ローラが帯電することによる作用効果が失われることは明らかであるから，甲１－１発明に甲５記載の構成を適用することには阻害要因がある，②甲５では，ローラの皮膚上の転動によってひだよせの作用を働かせ，ローラに隆起した部分を設けるのであるから，このような構成を甲１－１発明に適用した場合には，ローラと皮膚との接触において，「直流電源４００の極性を入れ換えることで，皮膚に含まれる負に帯電した油分を皮膚から浮き上がらせる効果と，ローラ１００が接触し な構成を甲１－１発明に適用した場合には，ローラと皮膚との接触において，「直流電源４００の極性を入れ換えることで，皮膚に含まれる負に帯電した油分を皮膚から浮き上がらせる効果と，ローラ１００が接触している皮膚にゲルマニウムを浸透させ，皮膚の血流を良くする」という作用効果が十分発揮できない状態 になるから，甲１－１発明に甲５記載の構成を適用することには阻害要因がある，③甲１－１発明は，２つのローラを離して配置することにより，皮膚に与える機械的な刺激を大きくするというメリットを有するものであるが（【００１５】），２つのローラを支持する際にその離間距離を最大化できるのはローラの開き角度を１８０度とした場合であることは幾何学上明らかであることからすると，仮に甲５の記載から，ローラの材質や形状を捨象して，２つのローラの回転軸のなす角のみを取り出して甲１－１発明に適用することを試みるとしても，甲１－１発明において，ローラの開き角度を１８０度未満の鈍角とすることは，上記メリットを減殺することとなるから，阻害事由があるとして，当業者といえども，甲１及び甲５に記載された発明から相違点２に係る本件特許発明１の構成を想到することを容易になし得たとはいえない旨判断した。 しかしながら，上記①及び②の点については，前記(ア)で述べたように，甲５の記載から，ローラの外形，材質及び表面の構成に関係なく，「ローラの回転軸が，取手の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角βが鈍角(９０°＜β≦１７０°)」に設けられた技術的事項を抽出することができるから，甲５記載のマッサージ装置のローラが導電性を有しない構成であること及びローラに隆起した部分が設けられていることを前提として判断している点で失当である。 次に，上記③の点 抽出することができるから，甲５記載のマッサージ装置のローラが導電性を有しない構成であること及びローラに隆起した部分が設けられていることを前提として判断している点で失当である。 次に，上記③の点については，甲１の【００１５】には，２つのローラの距離が最大化された場合に最も顕著な効果が認められるとの記載はなく，【００２６】記載の実施形態においても，ローラ支持部２００が略Ｔ字形状に形成されるとされており，２つのローラの距離は最大化されていない。そもそも，甲１の【００３６】に「ローラ１０ ０は２つあるので，ローラが１つのタイプのものより皮膚に与える機械的刺激が多くなるというメリットがある。」との記載があるとおり，機械的刺激が多くなるというメリットは，２つのローラの距離を最大化することによって生じるものではなく，支持部を二股にすることで２つのローラによる刺激を得ることができるというローラの数の増加に基づくものである。加えて，甲１の請求項１及び２においては，ローラ支持部を二股にするとの限定しか加えられておらず，２つのローラの回転軸のなす角度を規定する記載がないことに照らすと，甲１－１発明において，ローラの開き角度を１８０度未満の鈍角とすることに阻害事由があるとはいえない。 したがって，本件審決の上記判断は誤りである。 ｃ 以上によれば，当業者が甲１及び甲５に記載された発明から相違点２に係る本件特許発明１の構成を容易に想到することはできないとした本件審決の判断は誤りである。 (ウ) 甲６を副引用例とする容易想到性の判断の誤りａ 前記(イ)のとおり，甲１には，甲１－１発明は，皮膚にある油分等の老廃物を取り除くという課題を有し，２つのローラによる機械的刺激により皮膚の活性化に寄与する点に技術的意義があること（【００１５】，【０ (イ)のとおり，甲１には，甲１－１発明は，皮膚にある油分等の老廃物を取り除くという課題を有し，２つのローラによる機械的刺激により皮膚の活性化に寄与する点に技術的意義があること（【００１５】，【００３６】）の開示がある。 他方で，甲６には，①「ローラの回転軸が，ボトルの長手方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角（α）を鈍角（９０°＜α≦１４０°）」に設けられた，マッサージ装置（【０００６】，【００１８】，【００１９】），②甲６記載のマッサージ装置のローラを皮膚にあてがって動かすと，ローラが皮膚上を転がり摩擦しながら摺動し，皮膚が最初はローラ間の大きい開きによって画定される領域に曝され，次いでローラ間の小さい開きによって画定さ れる領域に曝されることから押し曲げられることによって，マッサージ動作により皮膚の張りが向上し，皮膚表面の水分と皮脂が大幅に減少するという効果が認められること（【００２０】）の開示がある。 このような甲１－１発明と甲６記載のマッサージ装置における一対のローラの技術的意義の共通性に照らすと，当業者は，甲１－１発明において，皮膚へのマッサージ効果を向上させ，皮膚の油脂を取り除く観点から，甲６記載のマッサージ装置の上記①の構成を適用する動機付けがあるといえるから，「ローラの回転軸が，柄の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角が鈍角に設けられ」た構成（相違点２に係る本件特許発明１の構成）とすることを容易に想到することができたものである。 ｂ これに対し本件審決は，①甲１－１発明のローラ１００，１００と回転軸である横軸部２１０の構成を，導電性を有しない甲６記載のローラと回転軸の構成に置き換える動機付けがあるとはいえないし，仮に置き換えたとしても，ロ 審決は，①甲１－１発明のローラ１００，１００と回転軸である横軸部２１０の構成を，導電性を有しない甲６記載のローラと回転軸の構成に置き換える動機付けがあるとはいえないし，仮に置き換えたとしても，ローラが帯電することによる作用効果が失われることは明らかであるから，甲１－１発明に甲６記載の構成を適用することには阻害要因がある，②甲６では，ローラにより皮膚を押し曲げるのであるから，このような構成を甲１－１発明に適用した場合には，ローラと皮膚との接触において，「直流電源４００の極性を入れ換えることで，皮膚に含まれる負に帯電した油分を皮膚から浮き上がらせる効果と，ローラ１００が接触している皮膚にゲルマニウムを浸透させ，皮膚の血流を良くする」という作用効果が十分発揮できない状態になるから，甲１－１発明に甲６記載の構成を適用することには阻害要因がある，③仮に甲６の記載から，ローラの材質や形状を捨象して，２つのローラの回転軸のなす角のみを取り出して甲１－１発明に適用することを試みるとしても，甲１－１発明において，ローラ の開き角度を１８０度未満の鈍角とすることは，甲１－１発明の前記(イ)ｂ記載のメリットを減殺することとなるから，阻害事由があるとして，当業者といえども，甲１及び甲６に記載された発明から相違点２に係る本件特許発明１の構成を想到することを容易になし得たとはいえない旨判断した。 しかしながら，上記①の点については，前記(ア)で述べたように，甲６の記載から，ローラの外形，材質及び表面の構成に関係なく，「ローラの回転軸が，ボトルの長手方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角（α）を鈍角（９０°＜α≦１４０°）」に設けられた技術的事項を抽出することができるから，甲６記載のマッサージ器具のローラが導電性 方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角（α）を鈍角（９０°＜α≦１４０°）」に設けられた技術的事項を抽出することができるから，甲６記載のマッサージ器具のローラが導電性を有しない構成であることを前提として判断している点で失当である。 次に，上記②の点については，甲１－１発明における油分の浮き上がらせ効果及びゲルマニウムの浸透効果は，ローラによる通電を主たる要因とする効果であるから，甲６に記載されたローラによる皮膚の押し曲げが生じたとしても，甲１－１発明の上記各効果が喪失することはない。むしろ，甲６に記載されたローラによる皮膚の押し曲げ作用は，毛穴の収縮による毛穴の中の汚れが押し出される効果を伴うものであるから，甲１－１発明の油分の浮き上がらせ効果及びゲルマニウムの浸透効果がより促進されることになり，甲１－１発明に甲６記載の上記構成を適用する動機付けとなる。 さらに，上記③の点については，前記(イ)ｂのとおり，甲１－１発明において，機械的刺激が多くなるというメリットは，２つのローラの距離を最大化することによって生じるものではなく，支持部を二股にすることで２つのローラによる刺激を得ることができるというローラの数の増加に基づくものであるから，甲１－１発明において，ロー ラの開き角度を１８０度未満の鈍角とすることに阻害事由があるとはいえない。 したがって，本件審決の上記判断は誤りである。 ｃ 以上によれば，当業者が甲１及び甲６に記載された発明から相違点２に係る本件特許発明１の構成を容易に想到することはできないとした本件審決の判断は誤りである。 (エ) 甲７の１を副引用例とする容易想到性の判断の誤りａ 甲７の１には，「一対のローラの回転軸が，柄の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対の ないとした本件審決の判断は誤りである。 (エ) 甲７の１を副引用例とする容易想到性の判断の誤りａ 甲７の１には，「一対のローラの回転軸が，柄の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角が鈍角」に設けられた，マッサージ器の開示がある。そして，前記(ア)のとおり，上記開き角度の構成により，ローラによって，筋肉が引っ張られ押してほぐされるのであれば，それと並行して毛穴が収縮し，毛穴の中の汚れが押し出される効果も認められる。 そうすると，当業者は，甲１－１発明において，甲７の１記載の上記構成を適用する動機付けがあるといえるから，「ローラの回転軸が，柄の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角が鈍角に設けられ」た構成（相違点２に係る本件特許発明１の構成）とすることを容易に想到することができたものである。 ｂ これに対し本件審決は，①甲１－１発明のローラ１００，１００と回転軸である横軸部２１０の構成を，導電性を有しない甲７の１記載の球状物とＹ字状に伸びる２つの腕の構成に置き換える動機付けがあるとはいえないし，仮に置き換えたとしても，ローラが帯電することによる作用効果が失われることは明らかであるから，甲１－１発明に甲７の１記載の構成を適用することには阻害要因がある，②甲７の１では，球状物により人体の部位を引っ張り，押して筋肉をほぐすのであるから，このような構成を甲１－１発明に適用した場合には，球状 物と皮膚との接触において，「直流電源４００の極性を入れ換えることで，皮膚に含まれる負に帯電した油分を皮膚から浮き上がらせる効果と，ローラ１００が接触している皮膚にゲルマニウムを浸透させ，皮膚の血流を良くする」という作用効果が十分発揮できない状態になるから，甲１－ 皮膚に含まれる負に帯電した油分を皮膚から浮き上がらせる効果と，ローラ１００が接触している皮膚にゲルマニウムを浸透させ，皮膚の血流を良くする」という作用効果が十分発揮できない状態になるから，甲１－１発明に甲７の１記載の構成を適用することには阻害要因がある，③仮に甲７の１の記載から，ローラの材質や形状を捨象して，２つのローラの回転軸のなす角のみを取り出して甲１－１発明に適用することを試みるとしても，甲１－１発明において，ローラの開き角度を１８０度未満の鈍角とすることは，甲１－１発明の前記(イ)ｂ記載のメリットを減殺することとなるから，阻害事由があるとして，当業者といえども，甲１及び甲７の１に記載された発明から相違点２に係る本件特許発明１の構成を想到することを容易になし得たとはいえない旨判断した。 しかしながら，上記①の点については，前記ａのとおり，甲７の１の記載から，ローラの外形，材質及び表面の構成に関係なく，「一対のローラの回転軸が，柄の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角が鈍角」に設けられた技術的事項を抽出することができるから，甲７の１記載のマッサージ器のローラが導電性を有しない構成であることを前提として判断している点で失当である。 次に，上記②の点については，前記(ウ)ｂのとおり，甲１－１発明における油分の浮き上がらせ効果及びゲルマニウムの浸透効果は，ローラによる通電を主たる要因とする効果であるから，甲７の１に記載されたローラに，人体の部位の引っ張り，押して筋肉をほぐす効果が存在したとしても，甲１－１発明の上記各効果が喪失することはない。 むしろ，甲７の１に記載されたローラによって，筋肉が引っ張られ， 押してほぐされるのであれば，それと並行して毛穴が収縮し，毛穴の中の汚れが押 甲１－１発明の上記各効果が喪失することはない。 むしろ，甲７の１に記載されたローラによって，筋肉が引っ張られ， 押してほぐされるのであれば，それと並行して毛穴が収縮し，毛穴の中の汚れが押し出される効果も認められるから，甲１－１発明の油分の浮き上がらせ効果及びゲルマニウムの浸透効果がより促進されることになり，甲１－１発明に甲７の１記載の上記構成を適用する動機付けとなる。 さらに，上記③の点については，前記(イ)ｂのとおり，甲１－１発明において，機械的刺激が多くなるというメリットは，２つのローラの距離を最大化することによって生じるものではなく，支持部を二股にすることで２つのローラによる刺激を得ることができるというローラの数の増加に基づくものであるから，甲１－１発明において，ローラの開き角度を１８０度未満の鈍角とすることに阻害事由があるとはいえない。 したがって，本件審決の上記判断は誤りである。 ｃ 以上によれば，当業者が甲１及び甲７の１に記載された発明から相違点２に係る本件特許発明１の構成を容易に想到することはできないとした本件審決の判断は誤りである。 (オ) 甲８の１を副引用例とする容易想到性の判断の誤りａ 甲８の１には，①「マッサージ球の軸ロッドが，柄の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のマッサージ球の軸ロッドのなす角が鈍角に設けられた」，マッサージ器，②甲８の１のマッサージ器によって，「マッサージ箇所における偏角挟持効果」を増進させるという技術的意義が開示されている他方で，甲１－１発明も，皮膚の血行をよくするマッサージ器に関するものであり，効果的なマッサージを行うという点で，甲１－１発明と甲８の１記載のマッサージ器は共通の課題を有している。 そうすると，当業者は，甲１－１発明において，甲８の１記 するマッサージ器に関するものであり，効果的なマッサージを行うという点で，甲１－１発明と甲８の１記載のマッサージ器は共通の課題を有している。 そうすると，当業者は，甲１－１発明において，甲８の１記載の上 記構成を適用する動機付けがあるといえるから，「ローラの回転軸が，柄の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角が鈍角に設けられ」た構成（相違点２に係る本件特許発明１の構成）とすることを容易に想到することができたものである。 ｂ これに対し本件審決は，①甲１－１発明のローラ１００，１００と回転軸である横軸部２１０の構成を，導電性を有しない甲８の１記載のマッサージ球とＹ字状の軸ロッドの構成に置き換える動機付けがあるとはいえないし，仮に置き換えたとしても，ローラが帯電することによる作用効果が失われることは明らかであるから，甲１－１発明に甲８の１記載の構成を適用することには阻害要因がある，②甲８の１では，マッサージ球によりマッサージ箇所の偏角挟持効果を増進させ，さらに，マッサージ球に粒状凸起を設けるのであるから，このような構成を甲１－１発明に適用した場合には，マッサージ球と皮膚との接触において，「直流電源４００の極性を入れ換えることで，皮膚に含まれる負に帯電した油分を皮膚から浮き上がらせる効果と，ローラ１００が接触している皮膚にゲルマニウムを浸透させ，皮膚の血流を良くする」という作用効果が十分発揮できない状態になるから，甲１－１発明に甲８の１記載の構成を適用することには阻害要因がある，③仮に甲８の１の記載から，マッサージ球の材質や形状を捨象して，２つのマッサージ球の回転軸のなす角のみ取り出して甲１－１発明に適用することを試みるとしても，甲１－１発明において，ローラの開き角度を１８０度未満の鈍角と から，マッサージ球の材質や形状を捨象して，２つのマッサージ球の回転軸のなす角のみ取り出して甲１－１発明に適用することを試みるとしても，甲１－１発明において，ローラの開き角度を１８０度未満の鈍角とすることは，甲１－１発明の前記(イ)ｂ記載のメリットを減殺することとなるから，阻害事由があるとして，当業者といえども，甲１及び甲８の１に記載された発明から相違点２に係る本件特許発明１の構成を想到することを容易になし得たとはいえない旨判断した。 しかしながら，上記①の点については，前記ａのとおり，甲８の１の記載から，マッサージ球の外形，材質及び表面の構成に関係なく，「マッサージ球の軸ロッドが，柄の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のマッサージ球の軸ロッドのなす角が鈍角」に設けられた技術的事項を抽出することができるから，甲８の１記載のマッサージ器のマッサージ球が導電性を有しない構成であることを前提として判断している点で失当である。 次に，上記②の点については，前記(イ)ｂのとおり，甲１－１発明における油分の浮き上がらせ効果及びゲルマニウムの浸透効果は，ローラによる通電を主たる要因とする効果であるから，甲８の１に記載されたローラに，人体の部位の引っ張り，押して筋肉をほぐす効果が存在したとしても，甲１－１発明の上記各効果が喪失することはない。 むしろ，甲８の１に記載されたローラによって，筋肉が引っ張られ押してほぐされるのであれば，それと並行して毛穴が収縮し，毛穴の中の汚れが押し出される効果も認められるから，甲１－１発明の油分の浮き上がらせ効果及びゲルマニウムの浸透効果がより促進されることになり，甲１－１発明に甲８の１記載の上記構成を適用する動機付けとなる。 さらに，上記③の点については，前記(ウ)ｂのとおり，甲１－ 浮き上がらせ効果及びゲルマニウムの浸透効果がより促進されることになり，甲１－１発明に甲８の１記載の上記構成を適用する動機付けとなる。 さらに，上記③の点については，前記(ウ)ｂのとおり，甲１－１発明において，機械的刺激が多くなるというメリットは，２つのローラの距離を最大化することによって生じるものではなく，支持部を二股にすることで２つのローラによる刺激を得ることができるというローラの数の増加に基づくものであるから，甲１－１発明において，ローラの開き角度を１８０度未満の鈍角とすることに阻害事由があるとはいえない。 したがって，本件審決の上記判断は誤りである。 ｃ 以上によれば，当業者が甲１及び甲８の１に記載された発明から相違点２に係る本件特許発明１の構成を容易に想到することはできないとした本件審決の判断は誤りである。 ウ小括以上のとおり，本件審決における相違点２の認定及び容易想到性の判断には誤りがある。 したがって，相違点１及び相違点３について検討することなく，本件特許発明１は，甲１－１発明並びに甲２ないし６，７の１及び８の１に記載された発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものではないとした本件審決の判断は誤りである。 ⑵ 被告の主張ア相違点２の認定の誤りの主張に対し甲１の【００２６】記載の「略Ｔ字形状」とは，ローラ支持部２００の形状について述べたものであり，横軸部２１０のなす角度について言及したものではない。ローラ支持部２００は，横軸部２１０と縦軸部２２０からなり，その全体形状は，図１（別紙２参照）に示すとおり，横軸部２１０に対して縦軸部２２０が短く，おおよそ「Ｔ」の字をなすことから，「略Ｔ字形状」と表現したものである，そうすると，「略Ｔ字形状」の「略」を横軸部２１０のなす角 別紙２参照）に示すとおり，横軸部２１０に対して縦軸部２２０が短く，おおよそ「Ｔ」の字をなすことから，「略Ｔ字形状」と表現したものである，そうすると，「略Ｔ字形状」の「略」を横軸部２１０のなす角度に結びつけて，「横軸部２１０のなす角が鈍角を含む約１８０度」，「横軸部２１０と縦軸部２２０とのなす角度が鋭角を含む約９０度」と理解することもできない。 また，甲１－１発明は，間隔を開けて配置された２つのローラ１００，１００が回転しながら肌上を往復移動し，ローラ１００，１００を介して微弱電流を肌に通電させるものであるから，ローラ１００，１００は，往復移動しつつも肌に確実に接触する構成とする必要がある。しかも，ロー ラ１００，１００は，正に帯電させると皮膚に含まれる負に帯電した油分を皮膚から浮き上がらせる効果を奏し，負に帯電させると皮膚にゲルマニウムを浸透させて皮膚の血流を良くする効果を奏するものであり，甲１－１発明のマッサージ器の使用時には，目的に応じてローラ１００，１００を正負いずれかに帯電させた上で，ローラ１００，１００を皮膚に接触させて往復移動を繰り返すという方法が採られるため，ローラ１００，１００を正負いずれに帯電させた場合であっても，ローラ１００，１００を往復移動させるときの往路と復路でローラ１００，１００が皮膚に与える作用は同じであるから，ローラ１００，１００が皮膚に与える負荷も同じものであることが効果の均一性といった点でも好ましい。そして，負荷を同じにするには，ローラ１００，１００は，回転方向，つまり移動方向が平行となるように配置されていることが必要であるから，ローラ１００，１００の回転方向，移動方向が平行である場合，ローラ支持部２００における横軸部２１０のなす角度は１８０度となり，横軸部２１０と縦軸部２２０と ように配置されていることが必要であるから，ローラ１００，１００の回転方向，移動方向が平行である場合，ローラ支持部２００における横軸部２１０のなす角度は１８０度となり，横軸部２１０と縦軸部２２０との間のなす角度は１８０度の１／２である９０度，すなわち直角となる。 したがって，本件審決による相違点２の認定に誤りはなく，原告の主張は失当である。 イ相違点２の容易想到性の判断の誤りの主張に対し(ア) 甲５ないし８の１記載の共通の技術事項について甲５ないし８の１の記載から，それらが生ずる作用は一対の回転軸の角度のみならず，ローラの材料や形状等を含めた構成により認定されるべきものであるから，一対のローラの回転軸の角度のみを抽出して作用を認定することはできない。 (イ) 甲５を副引用例とする容易想到性の判断の誤りについてａ 原告が主張する甲５記載の【００４６】の作用効果（皮脂の減少， マッサージ剤の浸透）は，ローラの開き角度，材質（【００２８】），ローラの形状（【００３０】）等を含む構成のローラを有するマッサージ器の一実施例（【００２５】ないし【００７４】）に関する作用効果であり，種々の発明特定事項を踏まえた上で発揮される作用効果であるから，「ローラの開き角度」（一対のローラ支持軸のなす角度）のみならず，ローラの材質，形状等を含む構成によって生じるものである。 そうすると，仮に原告が主張するように甲５のマッサージ器と甲１－１発明の課題及び目的が共通であったとしても，同課題及び目的は一対のローラ支持軸のなす角のみならず，ローラの材質や形状等を含む構成により達成されるのであるから，甲１－１発明に適用する甲５技術は，一対のローラ支持軸のなす角のみではなく，これに材質や形状等を含む構成として認定すべきであり，甲５の記載から の材質や形状等を含む構成により達成されるのであるから，甲１－１発明に適用する甲５技術は，一対のローラ支持軸のなす角のみではなく，これに材質や形状等を含む構成として認定すべきであり，甲５の記載から，ローラの外形，材質及び表面の構成に関係なく，「ローラの回転軸が，取手の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角βが鈍角(９０°＜β≦１７０°)」に設けられた技術的事項を抽出することができるとの原告の主張は失当である。 したがって，甲１－１発明のローラ１００，１００と回転軸である横軸部２１０の構成を，導電性を有しない甲５記載のローラとローラの軸線の構成に置き換える動機付けがあるとはいえないし，仮に置き換えたとしても，ローラが帯電することによる作用効果が失われることは明らかであるから，甲１－１発明に甲５記載の構成を適用することに阻害要因があるとした本件審決の判断に誤りはない。 ｂ 次に，甲１の【００１５】の「２つのローラが離れて支持されていると，皮膚に与える機械的な刺激が大きくなる」との記載は，２つのローラが離れて配置されていることによって機械的な刺激が大きくな ることを述べたものであるから，当業者は，上記記載から，当然に機械的刺激を大きくするためには，２つのローラを離して位置させればよいと理解する。そして，横軸部２１０の長さが同じ場合には，横軸部が１８０度開いた状態が最も「２つのローラが離れて支持されている」ことになるため，この状態が皮膚に与える機械的刺激も大きくなると理解できる。 また，前記アのとおり，甲１－１発明にあっては，ローラ１００を正負いずれに帯電させた場合であっても，ローラ１００を往復移動させるときの往路と復路でローラ１００が皮膚に与える負荷は同じものであることが効果の均一性といっ ，甲１－１発明にあっては，ローラ１００を正負いずれに帯電させた場合であっても，ローラ１００を往復移動させるときの往路と復路でローラ１００が皮膚に与える負荷は同じものであることが効果の均一性といった点でも好ましい。 一方，甲１の【００３６】には，ローラが「２つ」あると機械的刺激が「多くなる」との記載があるが，これは，ローラの数と機械的刺激の数の関係に関する記載であり，また，同じ機械的刺激であっても，「大きくなる」（【００１５】）と「多くなる」（【００３６】）とは，その概念や技術的意義が異なるから，ローラの間隔と機械的刺激の大きさとは直接関係がない。 したがって，甲１－１発明の横軸部２１０の角度（ローラ１００，１００の開き角度）を１８０度未満の鈍角に変更する動機付けがないとした本件審決の判断に誤りはない。 ｃ 以上によれば，当業者が甲１及び甲５に記載された発明から相違点２に係る本件特許発明１の構成を容易に想到することはできないとした本件審決の判断に誤りはない。 (ウ) 甲６を副引用例とする容易想到性の判断の誤りについてａ 原告が主張する甲６記載の【００２０】の作用効果（「ローラを皮膚にあてがって動かすと，皮膚が押し曲げられることによって，マッサージ動作により皮膚の張りが向上し，皮膚表面の水分と皮脂が大幅 に減少」）は，甲６の実施形態であるマッサージ装置（「アプリケータユニット」）（【００１２】ないし【００１９】）による作用効果であり，一対のローラの回転軸のなす角のみならず，エラストマー等の柔軟な材料等（【００１７】）から作られたローラにより生ずる作用効果であり，一対のローラの回転軸のなす角のみによって発揮する作用効果ではない。特に，ローラによる皮膚の押し曲げに関しては，ローラと皮膚との間に一定の ００１７】）から作られたローラにより生ずる作用効果であり，一対のローラの回転軸のなす角のみによって発揮する作用効果ではない。特に，ローラによる皮膚の押し曲げに関しては，ローラと皮膚との間に一定の摩擦が必要であり，甲６ではローラが柔軟な材料で作られていることも皮膚の押し曲げに関係する。 そうすると，甲１－１発明に適用する甲６記載の技術は，一対のローラの回転軸のなす角のみではなく，これに材質や形状等を含む構成として認定すべきであり，甲６の記載から，ローラの外形，材質及び表面の構成に関係なく，「ローラの回転軸が，ボトルの長手方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角（α）を鈍角（９０°＜α≦１４０°）」に設けられた技術的事項を抽出することができるとの原告の主張は失当である。 したがって，甲１－１発明のローラ１００，１００と回転軸である横軸部２１０の構成を，導電性を有しない甲６記載のローラと回転軸の構成に置き換える動機付けがあるとはいえないし，仮に置き換えたとしても，ローラが帯電することによる作用効果が失われることは明らかであるから，甲１－１発明に甲６記載の構成を適用することに阻害要因があるとした本件審決の判断に誤りはない。 ｂ 前記(イ)ｂで述べたとおり，甲１記載の同じ機械的刺激であっても，機械的刺激が「大きくなる」（【００１５】）と「多くなる」（【００３６】）とでは，その概念や技術的意義が異なるから，ローラの間隔と機械的刺激の大きさとは直接関係がない。 ｃ 以上によれば，当業者が甲１及び甲６に記載された発明から相違点 ２に係る本件特許発明１の構成を容易に想到することはできないとした本件審決の判断に誤りはない。 (エ) 甲７の１を副引用例とする容易想到性の判断の誤りについて 載された発明から相違点 ２に係る本件特許発明１の構成を容易に想到することはできないとした本件審決の判断に誤りはない。 (エ) 甲７の１を副引用例とする容易想到性の判断の誤りについてａ 甲７の１の記載から，柄からＹ字状に伸びる２つの腕の先端に一対の「球状物」が配されることがうかがえるにすぎず，「球状物」が回転することは明記されていない。 したがって，甲１－１発明に甲７の１の記載事項を組み合わせても相違点２に係る本件特許発明１の構成には至らない。 ｂ 甲７の１記載の「意匠の説明」には，「材質は合成樹脂材である。」，「意匠創作内容の要点」には，「本願マッサージ器は，人体の部位を引っ張り，押して筋肉をほぐすマッサージ器であって，安定感と立体感を強調し，新しい美感を生じさせるようにしたことを創作内容の要点とする。」との記載があることに照らすと，甲７の１は，合成樹脂，いわゆるプラスチック材料を使用してその樹脂という材質の質感を前面に押し出すことにより安定感や立体感を強調し，美感を生じさせるようにしているものである。 そうすると，甲７の１記載の技術は，ローラの材質を含めて認定すべきものであるから，甲７の１の記載から，ローラの外形，材質及び表面の構成に関係なく，「一対のローラの回転軸が，柄の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角が鈍角」に設けられた技術的事項を抽出することができるとの原告の主張は失当であり，また，これを前提に本件審決における相違点２の容易想到性の判断の誤りをいう原告の主張も失当である。 さらに，甲１記載の同じ機械的刺激であっても，機械的刺激が「大きくなる」（【００１５】）と「多くなる」（【００３６】）とでは，その概念や技術的意義が異なるから，ローラの 失当である。 さらに，甲１記載の同じ機械的刺激であっても，機械的刺激が「大きくなる」（【００１５】）と「多くなる」（【００３６】）とでは，その概念や技術的意義が異なるから，ローラの間隔と機械的刺激の大 きさとは直接関係がないことは，前記(イ)ｂで述べたとおりである。 ｃ 以上によれば，当業者が甲１及び甲７の１に記載された発明から相違点２に係る本件特許発明１の構成を容易に想到することはできないとした本件審決の判断に誤りはない。 (オ) 甲８の１を副引用例とする容易想到性の判断の誤りについてａ 甲８の１の記載から，「軸ロッドがＹ字状を呈するように設置」（請求項７）されていることを認定できるが，軸ロッドが「Ｙ字状」というだけでは，一対の軸ロッドのなす角が鈍角であるのか否か特定することはできない。また，甲８の１の図は模式図であって設計図ではないのであるから，図を直接測定して角度を求めることは誤りである。 したがって，甲８の１には，「一対のローラの回転軸のなす角が鈍角に設けられ」た構成は開示されていないから，甲１－１発明に甲８の１の記載事項を組み合わせても相違点２に係る本件特許発明１の構成には至らない。 ｂ 甲８の１のマッサージ球は，軽量化及びグリップ軸ロッドの操作コントロール性を高めるために，弾性材質を有するマッサージ球体が中空状を呈しており，２つのマッサージ球体により偏角挟持効果を増進させるものであり（請求項７），軽量化及びグリップ軸ロッドの操作コントロール性を高めるために，弾性材質を有するマッサージ球体が中空状を呈し，同マッサージ球により偏角挟持効果を発揮するのであるから，甲８の１におけるマッサージ球として，弾性材質を有し中空状であることは甲８の１において必要な構成であるから，甲８の１記載 体が中空状を呈し，同マッサージ球により偏角挟持効果を発揮するのであるから，甲８の１におけるマッサージ球として，弾性材質を有し中空状であることは甲８の１において必要な構成であるから，甲８の１記載の技術は，マッサージ球の材質を含めて認定すべきものである。 そうすると，甲８の１の記載から，マッサージ球の外形，材質及び表面の構成に関係なく，「マッサージ球の軸ロッドが，柄の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のマッサージ球の軸ロッド のなす角が鈍角」に設けられた技術的事項を抽出することができるとの原告の主張は失当であり，また，これを前提に本件審決における相違点２の容易想到性の判断の誤りをいう原告の主張も失当である。 さらに，甲１記載の同じ機械的刺激であっても，機械的刺激が「大きくなる」（【００１５】）と「多くなる」（【００３６】）とでは，その概念や技術的意義が異なるから，ローラの間隔と機械的刺激の大きさとは直接関係がないことは，前記(イ)ｂで述べたとおりである。 ｃ 以上によれば，当業者が甲１及び甲８の１に記載された発明から相違点２に係る本件特許発明１の構成を容易に想到することはできないとした本件審決の判断に誤りはない。 ウ小括以上によれば，本件審決における相違点２の認定及び容易想到性の判断に誤りはないから，原告主張の取消事由１は理由がない。 ２ 取消事由２（甲１を主引用例とする本件特許発明２の進歩性の判断の誤り）⑴ 原告の主張前記１⑴と同様の理由により，本件審決における相違点２’の認定及び容易想到性の判断に誤りがある。 したがって，本件特許発明２は，甲１－２発明並びに甲２ないし６，７の１及び８の１に記載された発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものではないとした本件 易想到性の判断に誤りがある。 したがって，本件特許発明２は，甲１－２発明並びに甲２ないし６，７の１及び８の１に記載された発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものではないとした本件審決の判断は誤りである。 ⑵ 被告の主張前記１⑵と同様の理由により，本件審決における相違点２’の認定及び容易想到性の判断に誤りはないから，原告主張の取消事由２は理由がない。 ３ 取消事由３（甲１を主引用例とする本件特許発明３ないし７の進歩性の判断の誤り）⑴ 原告の主張 本件審決は，当業者が本件特許発明１及び２を容易に発明することができたものではないことを理由に，本件特許発明１又は２の構成をその構成の一部に含む本件特許発明３ないし７についても，当業者が容易に発明をすることができたものではない旨判断した。 しかしながら，前記１⑴及び２⑴のとおり，本件特許発明１及び２は当業者が容易に発明をすることができたのであるから，本件審決の上記判断は，その前提において誤りがある。 ⑵ 被告の主張前記１⑵及び２⑵のとおり，本件特許発明１及び２は当業者が容易に発明をすることができたものではないとした本件審決の判断に誤りはないから，原告主張の取消事由３は理由がない。 第４ 当裁判所の判断 １ 明細書の記載事項について⑴ 本件出願の願書に添付した明細書（以下，図面を含めて「本件明細書」という。甲１６）の発明の詳細な説明には，次のような記載がある（下記記載中に引用する図１ないし図６については別紙１を参照）。 ア 【技術分野】【０００１】本発明は，肌に押し付けてころがすことにより毛穴の中の汚れを押し出す美肌ローラに関する。 【背景技術】【０００２】毛穴の中には皮脂のほか，汚れがたまりやすい。従来より毛穴の中の汚れを落と 本発明は，肌に押し付けてころがすことにより毛穴の中の汚れを押し出す美肌ローラに関する。 【背景技術】【０００２】毛穴の中には皮脂のほか，汚れがたまりやすい。従来より毛穴の中の汚れを落とすための洗顔料や洗浄剤が開発されてきた。しかし，洗顔料や洗浄剤だけでは，毛穴の奥にたまった汚れまでは取り出すことはできないという問題点があった。 【０００３】この点に関し，特許文献１には，複数の円盤を，角度をつけてローラに取り付けた美肌ローラが提案されている。 【０００４】しかし，特許文献１に記載の美肌ローラは，毛穴を開くだけ又は毛穴を閉じるだけのいずれかの作用しかせず，効率よく毛穴の汚れを取り除けないという問題点があった。 【発明が解決しようとする課題】【０００５】本発明は上記のような問題点に鑑みてなされたものであり，効率よく毛穴の汚れを除去できる美肌ローラを提供することを目的とする。 イ 【課題を解決するための手段】【０００６】この目的を達成するために請求項１に係る発明は，柄と，前記柄の一端に導体によって形成された一対のローラと，生成された電力が前記ローラに通電される太陽電池と，を備え，前記ローラの回転軸が，前記柄の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，前記一対のローラの回転軸のなす角が鈍角に設けられた，美肌ローラであることを特徴とする。 また，請求項２に係る発明は，導体によって形成された一対のローラと，前記一対のローラを支持する把持部と，生成された電力が前記ローラに通電される太陽電池と，を備え，前記ローラの回転軸が，前記把持部の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，前記一対のローラの回転軸のなす角が鈍角に設けられた，美肌ローラであることを特徴とする。 【０００７】請求項３に係る発明は，前記ローラ ラの回転軸が，前記把持部の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，前記一対のローラの回転軸のなす角が鈍角に設けられた，美肌ローラであることを特徴とする。 【０００７】請求項３に係る発明は，前記ローラが金属によって形成されていることを特徴とする。 請求項４に係る発明は，前記ローラが金属の酸化物によって形成されていることを特徴とする。 請求項５に係る発明は，前記金属が，プラチナ，チタン，ゲルマニウム，ステンレスから１種類以上選ばれることを特徴とする。 請求項６に係る発明は，前記ローラが光触媒を含むことを特徴とする。 請求項７に係る発明は，前記光触媒が酸化チタンであることを特徴とする。 ウ 【発明の効果】【０００８】本発明の美肌ローラによれば，毛穴の汚れを効率的に除去できるという効果がある。 エ 【００１０】（第１の実施例）図１は第１の実施形態の車両における美肌ローラを示す図である。また，図２は第１の実施形態の美肌ローラの側面図である。 【００１１】図１及び図２に示すように，本実施形態の美肌ローラは，柄１０と，柄１０の一端に一対のローラ２０と，を備える。また，太陽電池３０を備えていてもよい。 【００１２】図３は本実施形態の美肌ローラのローラ部分の拡大図である。図３に示すように，ローラ２０の回転軸φ１，φ２が，柄１０の長軸方向の中心線Ｘとそれぞれ鋭角θ１，θ２に設けられ，一対のローラ２０の回転軸φ１，φ２のなす角が鈍角θ０に設けられる。 【００１３】ローラ２０は導体によって形成されることができる。ローラ２０は金属 又は金属の酸化物によって形成されていてもよい。この金属はプラチナ，チタン，ゲルマニウム，ステンレスから１種類以上選ばれることが望ましい。ローラ２０は光触媒を含むことがさらに ２０は金属 又は金属の酸化物によって形成されていてもよい。この金属はプラチナ，チタン，ゲルマニウム，ステンレスから１種類以上選ばれることが望ましい。ローラ２０は光触媒を含むことがさらに望ましい。この光触媒は，汚れを酸化して浮き上がらせる作用のあるものが特に望ましく，酸化チタンが最も望ましい。 【００１４】太陽電池３０により生成した電流をローラ２０に通電するように構成することもできる。 【００１５】次に，第１の実施例の作用を説明する。本実施形態の美肌ローラを肌に押し付け，図３に示す矢印Ａの方向に押す。このとき肌は両脇に引っ張られ，毛穴が開く。これにより，毛穴の奥の汚れが毛穴の開口部に向けて移動する。 【００１６】さらに，本実施形態の美肌ローラを肌に押し付けたまま矢印Ｂの方向に引く。このとき，肌は一対のローラの間に挟み込まれ，毛穴は収縮する。 これにより，毛穴の中の汚れが押し出される。 【００１７】この押し引きを繰り返すことにより，毛穴の奥の汚れまで効率的に除去することが可能となる。 【００１８】また，太陽電池３０により生成した電流をローラ２０に通電することにより，ローラ２０が帯電し，毛穴の汚れを引き出し，さらに美肌効果をもたらす。これは入浴中に実行するとさらに効果的である。 【００１９】また，例えば酸化チタンのような光触媒をローラ２０が含む場合，蛍光 灯の紫外線がこの光触媒に照射されると光触媒は酸化作用を発揮し，肌についた汚れを酸化して浮き上がらせる。このため，光触媒を含むローラ２０は美肌効果をより効率的に発揮する。 【００２０】軽く押さえつけながらローラ２０を回転させれば，適度な圧でリンパに働きかけ，顔および全身のリフトアップマッサージができる。引けばつまみ上げ，押せば押し広げ をより効率的に発揮する。 【００２０】軽く押さえつけながらローラ２０を回転させれば，適度な圧でリンパに働きかけ，顔および全身のリフトアップマッサージができる。引けばつまみ上げ，押せば押し広げるという２パターンの作用により，こり固まったセルライト，脂肪を柔らかくもみほぐす。これにより，セルライト，脂肪を低減させることが可能となる。 【００２１】以上述べたように，本実施形態の美肌ローラは一対のローラ２０を角度をつけて柄１０の一端に設けた。このため，ローラ２０を肌に押し付けて押し引きすることにより，効率的に毛穴の汚れを除去することが可能となるという効果がある。 オ 【００２２】（第２の実施形態）図４は本実施形態の美肌ローラの立体の外観斜視図である。図５は本実施形態の美肌ローラの上面図である。図６は本実施形態の美肌ローラの側面図である。 【００２３】図４乃至図６に示すように，本実施形態の美肌ローラは，一対のローラ４０と，一対のローラ４０を支持する把持部４１と，を備える。また，太陽電池４２を備えていてもよい。 【００２４】図５に示すように，ローラ４０の回転軸φ１，φ２が，把持部４１の中心線Ｘとそれぞれ鋭角θ１，θ２に設けられ，一対のローラ４０の回転軸 φ１，φ２のなす角が鈍角θ０に設けられる。 【００２５】ローラ４０は導体によって形成されることができる。ローラ４０は金属又は金属の酸化物によって形成されていてもよい。この金属はプラチナ，チタン，ゲルマニウム，ステンレスから１種類以上選ばれることが望ましい。ローラ４０は光触媒を含むことがさらに望ましい。この光触媒は，汚れを酸化して浮き上がらせる作用のあるものが特に望ましく，酸化チタンが最も望ましい。 【００２６】太陽電池４２により生成した電流をロ ーラ４０は光触媒を含むことがさらに望ましい。この光触媒は，汚れを酸化して浮き上がらせる作用のあるものが特に望ましく，酸化チタンが最も望ましい。 【００２６】太陽電池４２により生成した電流をローラ４０に通電するように構成することもできる。 【００２７】次に，第２の実施例の作用を説明する。本実施形態の美肌ローラを肌に押し付け，図３に示す矢印Ｃの方向に押す。このとき肌は両脇に引っ張られ，毛穴が開く。これにより，毛穴の奥の汚れが毛穴の開口部に向けて移動する。 【００２８】さらに，本実施形態の美肌ローラを肌に押し付けたまま矢印Ｄの方向に引く。このとき，肌は一対のローラの間に挟み込まれ，毛穴は収縮する。 これにより，毛穴の中の汚れが押し出される。 【００２９】この押し引きを繰り返すことにより，毛穴の奥の汚れまで効率的に除去することが可能となる。 【００３０】また，太陽電池４２により生成した電流をローラに通電することにより，ローラが帯電し，毛穴の汚れを引き出し，さらに美肌効果をもたらす。こ れは入浴中に実行するとさらに効果的である。 【００３１】また，例えば酸化チタンのような光触媒をローラ４０が含む場合，蛍光灯の紫外線がこの光触媒に照射されると光触媒は酸化作用を発揮し，肌についた汚れを酸化して浮き上がらせる。このため，光触媒を含むローラ４０は美肌効果をより効率的に発揮する。 【００３２】軽く押さえつけながらローラ４０を回転させれば，適度な圧でリンパに働きかけ，顔および全身のリフトアップマッサージができる。引けばつまみ上げ，押せば押し広げるという２パターンの作用により，こり固まったセルライト，脂肪を柔らかくもみほぐす。これにより，セルライト，脂肪を低減させることが可能となる。 【００３３】以上述べた まみ上げ，押せば押し広げるという２パターンの作用により，こり固まったセルライト，脂肪を柔らかくもみほぐす。これにより，セルライト，脂肪を低減させることが可能となる。 【００３３】以上述べたように，本実施形態の美肌ローラは一対のローラ４０を角度をつけて把持部４２に設けた。このため，美肌ローラを大きく構成することが可能となり，この場合ボディーの毛穴の汚れを効率的に除去することが可能となるという効果がある。 ⑵ 前記⑴の記載事項によれば，本件明細書には，本件特許発明１に関し，次のような開示があることが認められる。 ア従来から，毛穴の中の汚れを落とすための美肌ローラとして，複数の円盤を，角度をつけてローラに取り付けた美肌ローラが提案されているが，毛穴を開くだけ又は毛穴を閉じるだけのいずれかしか作用せず，効率よく毛穴の汚れを取り除けないという問題点があった（【０００２】ないし【０００４】）。 イ 「本発明」は，前記アの問題点に鑑み，効率よく毛穴の汚れを除去できる美肌ローラを提供することを目的とするものであり，この目的を達成す るための手段として，柄と，柄の一端に導体によって形成された一対のローラと，生成された電力が前記ローラに通電される太陽電池とを備え，「ローラの回転軸が，前記柄の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，前記一対のローラの回転軸のなす角が鈍角に設けられた」構成を採用した（【０００６】）。 このような構成を採用したことにより，「本発明」においては，「美肌ローラを肌に押し付け，図３の矢印Ａ又は図５に示す矢印Ｃの方向に押すと，肌は両脇に引っ張られ，毛穴が開き，これにより，毛穴の奥の汚れが毛穴の開口部に向けて移動」（【００１５】，【００２７】）し，さらに，「美肌ローラを肌に押し付けたまま図３の矢印Ｂ又は図５ 向に押すと，肌は両脇に引っ張られ，毛穴が開き，これにより，毛穴の奥の汚れが毛穴の開口部に向けて移動」（【００１５】，【００２７】）し，さらに，「美肌ローラを肌に押し付けたまま図３の矢印Ｂ又は図５の矢印Ｄの方向に引くと，肌は一対のローラの間に挟み込まれ，毛穴は収縮し，これにより，毛穴の中の汚れが押し出され」（【００１６】，【００２７】），「この押し引きを繰り返すことにより，毛穴の奥の汚れまで効率的に除去することが可能」となり（【００１７】，【００２９】），また，「電流をローラに通電することにより，ローラが帯電し，毛穴の汚れを引き出し」（【００１８】，【００３０】），「毛穴の汚れを効率的に除去できるという効果」を奏する（【０００８】，【００３３】）。 ２ 取消事由１（甲１を主引用例とする本件特許発明１の進歩性の判断の誤り）について⑴ 甲１の記載事項についてア甲１には，次のような記載がある（下記記載中に引用する図１ないし図５については別紙２を参照）。 (ア) 【特許請求の範囲】【請求項１】ローラを回転自在に支持するローラ支持部と，このローラ支持部と電気的に接続された把持部と，この把持部の内部に収納される直流電源と を具備しており，前記ローラは，外周面に金薄膜が，さらにその上にゲルマニウム薄膜がそれぞれ被着された略円柱状の永久磁石であり，前記直流電源の一方の電極は把持部に，他方の電極は前記ローラ支持部を介してローラにそれぞれ電気的に接続されており，前記直流電源は，陽極と陰極とを入れ換え可能になっていることを特徴とするマッサージ器。 【請求項２】前記ローラ支持部は二股になっており，２つのローラが離れて支持されていることを特徴とする請求項１記載のマッサージ器。 【請求項３】前記直流電源は乾電池であることを ッサージ器。 【請求項２】前記ローラ支持部は二股になっており，２つのローラが離れて支持されていることを特徴とする請求項１記載のマッサージ器。 【請求項３】前記直流電源は乾電池であることを特徴とする請求項１又は２記載のマッサージ器。 【請求項４】前記把手部には，前記直流電源の一方の端子を把持部の外周面に，他方の端子を前記ローラ支持部に，又は他方の端子を把持部の外周面に，一方の端子を前記ローラ支持部に電気的に接続するように切り替えるための切替スイッチが設けられていることを特徴とする請求項１記載のマッサージ器。 (イ) 【技術分野】【０００１】本発明は，皮膚の活性化を図るマッサージ器に関する。 【背景技術】【０００２】女性にとって皮膚を美しくし，その美しい皮膚を長く保つことは古来からの願望であり，そのために多くの化粧品やマッサージ器等が発明されている。この種のマッサージ器としては，実願昭６４−５０８４２号公報（特許文献１），特開平０１−１９５８６７号公報（特許文献２）， 実公平０４−０３３８６１号公報（特許文献３）等に記載されたものがある。 【発明が解決しようとする課題】【０００４】しかしながら，上述した特許文献１に記載されたマッサージ器は，単に皮膚にゲルマニウムを浸透させることによって皮膚の血行を良くするだけであって，皮膚にある老廃物，例えば油分等を取り除くことができない。 【０００５】また，上述した特許文献２に記載されたマッサージ器は，ステンレス類中空芯管の内部にヒータ線を有し，ステンレス請求類中空芯管の外周部には中空円筒形ローラを有し，この中空円筒形ローラにはゲルマニウム等の半導体を保持させているが，前記ヒータ線で半導体を加熱して使用するようになっている。従って，特に皮膚の敏 ス請求類中空芯管の外周部には中空円筒形ローラを有し，この中空円筒形ローラにはゲルマニウム等の半導体を保持させているが，前記ヒータ線で半導体を加熱して使用するようになっている。従って，特に皮膚の敏感な人にとっては熱すぎて使えないという問題がある。 【０００６】さらに，上述した特許文献３に記載されたマッサージ器は，把持部の上方部内に駆動部を内蔵し，偏心した円柱形の回転体を前記駆動部で回転駆動させる構成になっている。従って，このマッサージ器では，使用時に振動するため，長時間にわたって使用すると把持部を把持している手が疲れるので，長時間にわたって使用することができないという問題点がある。 (ウ) 【課題を解決するための手段】【０００７】本発明に係るマッサージ器は，外周面に金薄膜が，さらにその上にゲルマニウム薄膜がそれぞれ被着された略円柱状の永久磁石であるローラ と，先端部にローラが回転自在に取り付けられると共に当該ローラと電気的に接続された導電性を有するローラ支持部と，このローラ支持部の基端部を保持する一方，当該ローラ支持部と電気的に絶縁された把持部と，この把持部の内部に収納される直流電源とを具備しており，前記把持部は少なくとも外周面が導電性を有した素材で構成されており，前記直流電源の一方の端子又は他方の端子が把持部の外周面に，他方の端子又は一方の端子が前記ローラ支持部を介してローラにそれぞれ電気的に接続可能になっている。 【０００８】前記ローラ支持部は二股になっており，２つのローラが離れて支持されている。また，前記直流電源は乾電池であり，前記把持部は乾電池が挿入可能な開口を有する把持部本体と，この把持部本体の開口を閉塞する蓋体とを有している。 【０００９】好ましくは，前記把手部には，前記直流電源の一方 直流電源は乾電池であり，前記把持部は乾電池が挿入可能な開口を有する把持部本体と，この把持部本体の開口を閉塞する蓋体とを有している。 【０００９】好ましくは，前記把手部には，前記直流電源の一方の端子を把持部の外周面に，他方の端子を前記ローラ支持部に，又は他方の端子を把持部の外周面に，一方の端子を前記ローラ支持部に電気的に接続するように切り替えるための切替スイッチが設けられていることが望ましい。 【００１０】さらに，前記ローラを振動させて超音波を発生させるために前記ローラ及び／又はローラ支持部に設けられた超音波振動子と，超音波を発生させるために必要な発振信号を生成して前記超音波振動子に出力する信号生成手段とを備えることができる。 【００１１】前記直流電源及び信号生成手段に電気的に接続されており且つ当該信号生成手段のＯＮ／ＯＦＦを切り替えるための電源スイッチを備えてい る。この電源スイッチは，信号生成手段のＯＮ／ＯＦＦに加えて，前記直流電源の一方の端子を把持部の外周面に，他方の端子を前記ローラ支持部に，又は他方の端子を把持部の外周面に，一方の端子を前記ローラ支持部に電気的に接続するように切り替える機能を有している。 【００１２】前記信号生成手段は把持部の内部に設けられており，ケーブルを介して超音波振動子に接続されている。 (エ) 【発明の効果】【００１３】本発明に係るマッサージ器は，外周面に金薄膜が，さらにその上にゲルマニウム薄膜がそれぞれ被着された略円柱状の永久磁石であるローラと，先端部にローラが回転自在に取り付けられると共に当該ローラと電気的に接続された導電性を有するローラ支持部と，このローラ支持部の基端部を保持する一方，当該ローラ支持部と電気的に絶縁された把持部と，この把持部の内部に収納される 取り付けられると共に当該ローラと電気的に接続された導電性を有するローラ支持部と，このローラ支持部の基端部を保持する一方，当該ローラ支持部と電気的に絶縁された把持部と，この把持部の内部に収納される直流電源とを具備しており，前記把持部は少なくとも外周面が導電性を有した素材で構成されており，前記直流電源の一方の端子又は他方の端子が把持部の外周面に，他方の端子又は一方の端子が前記ローラ支持部を介してローラにそれぞれ電気的に接続可能になっている。 【００１４】かかるマッサージ器であると，直流電源の一方の端子（陽極）をローラに接続し，直流電源の他方の端子（陰極）を把持部の外周面に接続した場合には，皮膚の老廃物を浮きださせる効果があり，直流電源の端子の接続を切り替え，直流電源の他方の端子（陰極）ローラにを接続し，直流電源の一方の端子（陽極）を把持部に接続した場合には，皮膚にゲルマニウムを浸透させて皮膚の血流を良くするという効果がある。 【００１５】また，前記ローラ支持部は二股になっており，２つのローラが離れて支持されていると，皮膚に与える機械的な刺激が大きくなるというメリットがある。 【００１６】さらに，前記直流電源として乾電池を使用した場合，前記把持部は乾電池が挿入可能な開口を有する把持部本体と，この把持部本体の開口を閉塞する蓋体とを有している。即ち，乾電池の把持部本体に挿入する向きを変えるだけで，当該乾電池の端子の接続を切り替えることができるので，手軽に利用できるマッサージ器とすることができる。 【００１７】或いは，前記把手部に，前記直流電源の一方の端子を把持部の外周面に，他方の端子を前記ローラ支持部に，又は他方の端子を把持部の外周面に，一方の端子を前記ローラ支持部に電気的に接続するように切り替えるための切 前記把手部に，前記直流電源の一方の端子を把持部の外周面に，他方の端子を前記ローラ支持部に，又は他方の端子を把持部の外周面に，一方の端子を前記ローラ支持部に電気的に接続するように切り替えるための切替スイッチを設けると，簡単に直流電源の端子の接続を切り替えることができる。 【００１８】前記マッサージ器は，前記ローラを振動させて超音波を発生させるために前記ローラ及び／又はローラ支持部に設けられた超音波振動子と，超音波を発生させるために必要な発振信号を生成して前記超音波振動子に出力する信号生成手段とを備えている。かかるマッサージ器によると，ローラが振動して超音波が発生する。この超音波によって，ローラに直流電源の一方の端子を接続し，把持部に直流電源の陰極を接続した場合，又はローラに直流電源の陰極を接続し，把持部に直流電源の一方の端子を接続した場合の効果を促進させることができる。 【００１９】 また，前記直流電源及び信号生成手段に電気的に接続されており且つ当該信号生成手段のＯＮ／ＯＦＦを切り替えるための電源スイッチを備えていると，この電源スイッチを切り替えることによって超音波の発生させるか否かを適宜選択することができ，便利である。 【００２０】さらに，この電源スイッチは，信号生成手段のＯＮ／ＯＦＦに加えて，前記直流電源の一方の端子を把持部の外周面に，他方の端子を前記ローラ支持部に，又は他方の端子を把持部の外周面に，一方の端子を前記ローラ支持部に電気的に接続するように切り替える機能を有している。よって，簡単に直流電源の端子の接続を切り替えることができる。 【００２１】前記信号生成手段を把持部の内部に設け，ケーブルを介して超音波振動子に接続すると，当該信号生成手段が超音波振動子の振動の影響を受けない。 (オ) 【発 を切り替えることができる。 【００２１】前記信号生成手段を把持部の内部に設け，ケーブルを介して超音波振動子に接続すると，当該信号生成手段が超音波振動子の振動の影響を受けない。 (オ) 【発明を実施するための最良の形態】【００２２】以下，本発明の実施の形態に係るマッサージ器について説明する。 【実施例１】【００２３】まず，本発明の第１の実施の形態に係るマッサージ器について図面を参照しながら説明する。図１は本発明の第１の実施の形態に係るマッサージ器の概略的断面図，図２は同マッサージ器のローラの概略的断面図，図３は同マッサージ器において直流電源である乾電池を入れ替えた状態を示す概略的断面図である。 【００２４】図１に示すマッサージ器は，外周面に金薄膜１２０が，さらにその上 にゲルマニウム薄膜１３０がそれぞれ被着された略円柱状の永久磁石１１０であるローラ１００と，先端部にローラ１００が回転自在に取り付けられると共に当該ローラ１００と電気的に接続された導電性を有するローラ支持部２００と，このローラ支持部２００の基端部を保持する一方，当該ローラ支持部２００と電気的に絶縁された把持部３００と，この把持部３００の内部に収納される直流電源４００とを備えている。以下，各部を詳しく説明する。 【００２５】前記ローラ１００は，図２に示すように，中央に貫通孔１１１が開設された永久磁石１１０と，この永久磁石１１０の外面に被着された金薄膜１２０と，この金薄膜１２０の上で，かつ永久磁石１１０の外周面に相当する部分に被着されたゲルマニウム薄膜１３０とを有している。前記永久磁石には，例えばフェライト磁石が使用される。 【００２６】また，前記ローラ支持部２００は，略Ｔ字形状に形成されており，その横軸部２１０（即ち，先端部） ニウム薄膜１３０とを有している。前記永久磁石には，例えばフェライト磁石が使用される。 【００２６】また，前記ローラ支持部２００は，略Ｔ字形状に形成されており，その横軸部２１０（即ち，先端部）の２つの先端にそれぞれ前記ローラ１００を回転可能に支持するようになっている。また，このローラ支持部２００の縦軸部２２０（即ち，基端部）の下端は後述する直流電源４００としての乾電池の一方の端子４１０（ここでは，陽極）又は他方の端子４２０（ここでは，陰極）の何れか一方の端子が接触するようになっている。なお，このローラ支持部２００は，導電性を有する金属から構成されている。 【００２７】さらに，前記把持部３００は，このマッサージ器を使用する際に手で把持する部分であって，内部に直流電源４００である乾電池を収納可能なように円筒形状になった把持部本体３１０と，この把持部本体３１０ の下端縁部に取り付けられる蓋体３２０とを有している。 【００２８】前記把持部本体３１０の下端部の内周面には雌ねじ３１１が形成されている。また，前記蓋体は，側面視略凸字形状に形成されており，その周面には前記雌ねじ３１１に対応した雄ねじ３２１が形成されている。 すなわち，この蓋体３２０は，把持部本体３１０の下端部に着脱可能になっているのである。また，前記蓋体３２０の上端の中央部には，突起３２２が突出されている。この突起３２２は乾電池の他方の端子４２０又は一方の端子４１０の何れか一方の端子に接触する。 【００２９】かかる把持部３００を構成する把持部本体３１０と蓋体３２０とは，導電性を有する金属から構成されている。 【００３０】一方，前記把持部本体３００の上端部には，絶縁性を有する素材，例えばゴム等のキャップ３３０が嵌合されている。このキャップ３３０には貫 とは，導電性を有する金属から構成されている。 【００３０】一方，前記把持部本体３００の上端部には，絶縁性を有する素材，例えばゴム等のキャップ３３０が嵌合されている。このキャップ３３０には貫通孔３３１が開設されており，この貫通孔３３１には前記ローラ支持部２００の縦軸部２２０が嵌め込まれている。 【００３１】把持部３００とローラ支持部２００とは，前記キャップ３３０を介して構造的に連結してはいるが，キャップ３３０が絶縁性を有する素材から構成されているために，電気的には絶縁されていることになる。 (カ) 【００３２】次に，このように構成されたマッサージ器の使用方法について説明する。 まず，皮膚から老廃物を浮きださせる場合の使用方法について説明する。 この場合には，図１に示すように，ローラ１００を直流電源４００の一方の端子４１０に接続し，把持部３００を直流電源４００の他方の端子４２０に接続する。すなわち，直流電源４００である乾電池の一方の端子４１０をローラ支持部２００の縦軸部２２０の下端に接触させ，直流電源４００である乾電池の他方の端子４２０を蓋体３２０の突起３２２に接触させるのである。この状態で，把持部３００を把持し，ローラ１００を皮膚に接触させると，ローラ１００が接触している皮膚に含まれている老廃物，例えば油分等が皮膚から浮き上がる。 【００３３】すなわち，直流電源４００からの数μＡ程度の微弱な電流が，直流電源４００→ローラ支持部２００→ローラ１００→人間の身体→把持部本体３１０→蓋体３２０→直流電源４００のように流れる。この場合，ローラ１００は正に帯電し，把持部３００は負に帯電しているので，皮膚は正に帯電する。このため，皮膚に含まれる負に帯電した油分が皮膚から浮き上がるのである。 【００３４】 うに流れる。この場合，ローラ１００は正に帯電し，把持部３００は負に帯電しているので，皮膚は正に帯電する。このため，皮膚に含まれる負に帯電した油分が皮膚から浮き上がるのである。 【００３４】また，ゲルマニウムを肌に浸透させ，血流を良くする場合には，図３に示すように，乾電池である直流電源４００を入れ換え，ローラ１００を直流電源４００の他方の端子４２０に接続し，把持部３００を直流電源４００の一方の端子４１０に接続する。すなわち，直流電源４００である乾電池の他方の端子４２０をローラ支持部２００の縦軸部２２０の下端に接触させ，直流電源４００である乾電池の一方の端子４１０を蓋体３２０の突起３２２に接触させるのである。この状態で，把持部３００を把持し，ローラ１００を皮膚に接触させると，ローラ１００が接触している皮膚にゲルマニウムが浸透し，皮膚の血流が良くなる。 【００３５】 すなわち，直流電源４００からの数μＡ程度の微弱な電流が，直流電源４００→蓋体３２０→把持部本体３１０→人間の身体→ローラ１００→ローラ支持部２００→直流電源４００のように流れる。この場合，ローラ１００は負に帯電し，把持部３００は正に帯電しているので，皮膚は負に帯電する。このため，ローラ１００のゲルマニウム薄膜１３０中のゲルマニウム原子ＧｅがゲルマニウムイオンＧｅ4+となってローラ１００から皮膚へ浸透するのである。 【００３６】なお，ローラ１００は２つあるので，ローラが１つのタイプのものより皮膚に与える機械的刺激が多くなるというメリットがある。 【００３７】このようなマッサージ器は，把手部３００直流電源４００の一方の端子４１０を把持部３００の外周面に，他方の端子４２０をローラ支持部２００に，又は他方の端子４２０を把持部３００の外周面に，一方の端 このようなマッサージ器は，把手部３００直流電源４００の一方の端子４１０を把持部３００の外周面に，他方の端子４２０をローラ支持部２００に，又は他方の端子４２０を把持部３００の外周面に，一方の端子４１０をローラ支持部２００に電気的に接続するように切り替えるための切替スイッチを設け，直流電源４００の端子の切り替えを簡単にすることができる。 (キ) 【実施例２】【００３８】次に，本発明の第２の実施の形態に係るマッサージ器について図面を参照しながら説明する。図４は本発明の第２の実施の形態に係るマッサージ器の概略的断面図，図５は同マッサージ器の回路図である。 【００３９】図４に示すマッサージ器は，外周面に金薄膜１２０が，さらにその上にゲルマニウム薄膜１３０がそれぞれ被着された略円柱状の永久磁石１１０であるローラ１００と，先端部にローラ１００が回転自在に取り付 けられると共に当該ローラ１００と電気的に接続された導電性を有するローラ支持部２００と，このローラ支持部２００の基端部を保持する一方，当該ローラ支持部２００と電気的に絶縁された把持部３００と，この把持部３００の内部に収納される直流電源４００と，ローラ１００を振動させるために当該ローラ１００の内部に設けられた超音波振動子５００と，超音波を発生させるために必要な発振信号を生成して超音波振動子５００に出力する信号生成手段６００とを備えている。このマッサージ器は，実施例１のマッサージ器と超音波振動子５００及び信号生成手段６００を備えている点で相違する。よって，以下，その相違点について詳しく説明し，重複する部分については説明を省略する。なお，符号については実施例１のマッサージ器と同じものを使用する。 【００４０】信号生成手段６００は，把持部３００の内部に配設さ 違点について詳しく説明し，重複する部分については説明を省略する。なお，符号については実施例１のマッサージ器と同じものを使用する。 【００４０】信号生成手段６００は，把持部３００の内部に配設されており，且つ切替スイッチ７００に電気的に接続されている( 図５参照) 。また，信号生成手段６００は，超音波振動子５００にケーブル８００で接続されており，このケーブル８００及び横軸部２１０とローラ１００との間に設けられた回転コネクタ( 図示省略) 等を介して発振信号を超音波振動子５００に出力するのである。 【００４１】超音波振動子５００は，信号生成手段６００から発振信号が入力されると，動作してローラ１００を通じてローラ１００を振動させるようになっている。これによりローラ１００から超音波が発せられる。 【００４２】切替スイッチ７００は，図５に示すように，複数の端子を有しており，直流電源４００である乾電池及び信号生成手段６００に電気的に接続される他，把持部３００及びローラ支持部２００に電気的に接続されてい る。なお，蓋体３２０と直流電源４００の他方の端子４２０とは絶縁されている。従って，直流電源４００の他方の端子４２０からの電流は蓋体３２０及び把持部本体３１０へ流れないようになっている。 【００４３】この切替スイッチ７００は，例えば，スライドスイッチ等であって，信号生成手段６００のＯＮ／ＯＦＦに加えて，直流電源４００の一方の端子４１０を把持部３００の外周面に，他方の端子４２０をローラ支持部２００に，又は他方の端子４２０を把持部３００の外周面に，一方の端子４１０をローラ支持部２００に電気的に接続するように切り替える機能を有している。具体的には，ローラ支持部２００を介してローラ１００を正に，把持部３００を負にする第１のモー ００の外周面に，一方の端子４１０をローラ支持部２００に電気的に接続するように切り替える機能を有している。具体的には，ローラ支持部２００を介してローラ１００を正に，把持部３００を負にする第１のモードと，ローラ支持部２００を介してローラ１００を正に，把持部３００に負にすると共に，信号生成手段６００をＯＮ状態にする第２のモードと，ローラ支持部２００を介してローラ１００を負に，把持部３００を正にする第３のモードと，ローラ支持部２００を介してローラ１００を負に，把持部３００を正にすると共に，信号生成手段６００をＯＮ状態にする第４のモードと，直流電源をＯＦＦにするＯＦＦモードとを有している。 【００４４】即ち，切替スイッチ７００が第１のモードにされると，直流電源４００の一方の端子４１０がローラ支持部２００に，他方の端子４２０が把持部３００に接続される。よって，直流電源４００からの数μＡ程度の微弱な電流が，直流電源４００→ローラ支持部２００→ローラ１００→人間の身体→把持部本体３１０→蓋体３２０→直流電源４００に順次的に流れるようになっている。この場合，ローラ１００が正に帯電し，把持部３００が負に帯電しているので，皮膚が正に帯電する。このため，皮膚に含まれる負に帯電した油分が皮膚から浮き上がるのである。 【００４５】切替スイッチ７００が第２のモードにされると，直流電源４００の一方の端子４１０がローラ支持部２００に，他方の端子４２０が把持部３００に接続されると共に，信号生成手段６００がＯＮ状態にされる。よって，直流電源４００からの数μＡ程度の微弱な電流が，直流電源４００→ローラ支持部２００→ローラ１００→人間の身体→把持部本体３１０→蓋体３２０→直流電源４００に順次的に流れると共に，信号生成手段６００からの発振信号が，ケー μＡ程度の微弱な電流が，直流電源４００→ローラ支持部２００→ローラ１００→人間の身体→把持部本体３１０→蓋体３２０→直流電源４００に順次的に流れると共に，信号生成手段６００からの発振信号が，ケーブル８００を介して超音波振動子６００に出力される。この場合，ローラ１００には正の電流が帯電し，把持部３００が負に帯電しているので，皮膚が正に帯電する。このため，皮膚に含まれる負に帯電した油分が皮膚から浮き上がるのである。しかも，ローラ１００を通じて発せられる超音波によって皮膚の新陳代謝が高められるので，その効果が一層増す。 【００４６】切替スイッチ７００が第３のモードにされると，直流電源４００の一方の端子４１０が把持部３００に，他方の端子４２０がローラ支持部２００に接続される。よって，直流電源４００からの数μＡ程度の微弱な電流が，直流電源４００→蓋体３２０→把持部本体３１０→人間の身体→ローラ１００→ローラ支持部２００→直流電源４００に順次的に流れるようになっている。この場合，ローラ１００が負に帯電し，把持部３００が正に帯電しているので，皮膚が負に帯電する。このため，ローラ１００のゲルマニウム薄膜１３０中のゲルマニウム原子ＧｅがゲルマニウムイオンＧｅ4+となってローラ１００から皮膚へ浸透するのである。 【００４７】切替スイッチ７００が第４のモードにされると，直流電源４００の一方の端子４１０が把持部３００に，他方の端子４２０がローラ支持部２ ００に接続されると共に，信号生成手段６００がＯＮ状態にされる。よって，直流電源４００からの数μＡ程度の微弱な電流が，直流電源４００→蓋体３２０→把持部本体３１０→人間の身体→ローラ１００→ローラ支持部２００→直流電源４００に順次的に流れると共に，信号生成手段６００からの発振信号が，ケ 数μＡ程度の微弱な電流が，直流電源４００→蓋体３２０→把持部本体３１０→人間の身体→ローラ１００→ローラ支持部２００→直流電源４００に順次的に流れると共に，信号生成手段６００からの発振信号が，ケーブル８００を介して超音波振動子６００に出力されるようになっている。この場合，ローラ１００が負に帯電し，把持部３００が正に帯電しているので，皮膚が負に帯電する。このため，ローラ１００のゲルマニウム薄膜１３０中のゲルマニウム原子ＧｅがゲルマニウムイオンＧｅ4+となってローラ１００から皮膚へ浸透するのである。しかも，ローラ１００を通じて発せられる超音波によってゲルマニウムイオンＧｅ4+の皮膚への浸透を促進することができる。 イ前記アの記載事項によれば，甲１には，次のような開示があることが認められる。 (ア) 皮膚の活性化を図るための従来のマッサージ器には，単に皮膚にゲルマニウムを浸透させることによって皮膚の血行を良くするだけで，皮膚にある老廃物，例えば油分等を取り除くことができない，ステンレス類中空芯管の外周部の中空円筒形ローラにゲルマニウム等の半導体を保持させ，内部のヒータ線で半導体を加熱して使用するようになっているため，特に皮膚の敏感な人にとっては熱すぎて使えない，偏心した円柱形の回転体を把持部の上方部内に内蔵された駆動部で回転駆動させる構成になっており，使用時に振動するため，長時間にわたって使用することができないなどの問題があった（【０００１】，【０００２】，【０００４】ないし【０００６】）。 (イ) 「本発明」に係るマッサージ器は，外周面に金薄膜が，さらにその上にゲルマニウム薄膜がそれぞれ被着された略円柱状の永久磁石であるローラと，先端部にローラが回転自在に取り付けられると共に当該ロー ラと電気的に接続された導電性を有 に金薄膜が，さらにその上にゲルマニウム薄膜がそれぞれ被着された略円柱状の永久磁石であるローラと，先端部にローラが回転自在に取り付けられると共に当該ロー ラと電気的に接続された導電性を有するローラ支持部と，このローラ支持部の基端部を保持する一方，当該ローラ支持部と電気的に絶縁された把持部と，この把持部の内部に収納される直流電源とを具備しており，上記把持部は少なくとも外周面が導電性を有した素材で構成されており，上記直流電源の一方の端子又は他方の端子が把持部の外周面に，他方の端子又は一方の端子が上記ローラ支持部を介してローラにそれぞれ電気的に接続可能な構成であるため（【０００７】，【００１３】），直流電源の一方の端子（陽極）をローラに接続し，直流電源の他方の端子（陰極）を把持部の外周面に接続した場合には，皮膚の老廃物を浮きださせ，直流電源の端子の接続を切り替え，直流電源の他方の端子（陰極）をローラに接続し，直流電源の一方の端子（陽極）を把持部に接続した場合には，皮膚にゲルマニウムを浸透させて皮膚の血流を良くするという効果を奏し（【００１４】，【００３２】ないし【００３５】），また，上記ローラ支持部は二股になっていることから，２つのローラが離れて支持されていると，皮膚に与える機械的な刺激が大きくなるというメリットがあり（【００１５】），ローラが２つあるのでローラが１つのタイプのものより皮膚に与える機械的刺激が多くなるというメリットがある（【００３６】）。 ⑵ 相違点２の認定の誤りについてア本件審決は，甲１の【００２６】の「前記ローラ支持部２００は，略Ｔ字形状に形成されており，その横軸部２１０（即ち，先端部）の２つの先端にそれぞれ前記ローラ１００を回転可能に支持するようになっている。」との記載及び図１からの看取事項に照ら ーラ支持部２００は，略Ｔ字形状に形成されており，その横軸部２１０（即ち，先端部）の２つの先端にそれぞれ前記ローラ１００を回転可能に支持するようになっている。」との記載及び図１からの看取事項に照らし，「ローラ１００，１００の回転軸である横軸部２１０が，把持部３００の中心線とそれぞれ直角に設けられ，一対のローラ１００，１００の回転軸である横軸部２１０のなす角が１８０度」とする甲１－１発明を認定し（本件審決書１６頁２７行目な いし１７頁１１行目），本件特許発明１と甲１－１発明を対比して，相違点２を認定したものである。 しかるところ，甲１には，「図１は本発明の第１の実施の形態に係るマッサージ器の概略的断面図である。」（【００２３】），「図１に示すマッサージ器」は，「外周面に金薄膜１２０が，さらにその上にゲルマニウム薄膜１３０がそれぞれ被着された略円柱状の永久磁石１１０であるローラ１００と，先端部にローラ１００が回転自在に取り付けられると共に当該ローラ１００と電気的に接続された導電性を有するローラ支持部２００と，このローラ支持部２００の基端部を保持する一方，当該ローラ支持部２００と電気的に絶縁された把持部３００と，この把持部３００の内部に収納される直流電源４００」とを備えている（【００２４】）との記載があることに照らすと，【００２６】の「前記ローラ支持部２００は，略Ｔ字形状に形成され」との記載は，図１において「２００」で示された「ローラ支持部２００」の形状を述べたものと理解できる。 そして，図１から，断面視長方形の横軸部２１０の中央に，横軸部２１０よりも長辺が短い断面視長方形の縦軸部２２０が直角に接続されていることを看取できるから，「ローラ支持部２００」は，横軸部２１０と縦軸部２２０とで形成された「Ｔ字形状」であり，横 中央に，横軸部２１０よりも長辺が短い断面視長方形の縦軸部２２０が直角に接続されていることを看取できるから，「ローラ支持部２００」は，横軸部２１０と縦軸部２２０とで形成された「Ｔ字形状」であり，横軸部２１０の両端に取り付けられた２つのローラ１００，１００の回転軸のなす角は１８０度であることを理解できる。もっとも，図１においては，「ローラ支持部２００」の形状は，横軸部２１０の長辺よりも縦軸部２２０の長辺が短いため，厳密な意味での「Ｔ字」とはいえないことから，【００２６】では，「略Ｔ字形状」と表記したものと解される。 そうすると，本件審決における甲１－１発明の認定及び相違点２の認定に誤りはない。 イこれに対し原告は，甲1 の【００２６】の「略Ｔ字形状」には，「Ｔ字 形状」に「略」の語が付されているから，完全なＴ字形状に近い形状のもののほか，図Ａのように横軸部２１０が若干内側に屈曲したような形状のものも含むものと理解できること，甲１には，２つのローラ１００，１００が平行となるように配置されることが必要であるとの記載はなく，ローラ支持部２００は「略Ｔ字形状」とされているから，一対のローラ１００，１００の回転軸である横軸部２１０のなす角度が鈍角であることを一切許容しないわけではないこと，仮に２つのローラ１００，１００によって皮膚に与える作用を往路と復路とで均一でなければならないとしても，横軸部２１０が１度から２度屈曲した程度で，皮膚に与える作用が大きく変わることはないことからすると，甲１には，ローラ支持部２００の「略Ｔ字形状」は，一対のローラ１００，１００の回転軸である横軸部２１０のなす角度が「鈍角を含む約１８０度」，横軸部２１０と縦軸部２２０の中心線とのなす角度が「鋭角を含む約９０度」にそれぞれ設けられた形状であること 一対のローラ１００，１００の回転軸である横軸部２１０のなす角度が「鈍角を含む約１８０度」，横軸部２１０と縦軸部２２０の中心線とのなす角度が「鋭角を含む約９０度」にそれぞれ設けられた形状であることの開示があるから，本件審決認定の相違点２は相違点とはいえず，本件審決における相違点２の認定に誤りがある旨主張する。 しかしながら，前記アの認定のとおり，甲１の【００２６】の「前記ローラ支持部２００は，略Ｔ字形状に形成され」との記載は，図１において「２００」で示された「ローラ支持部２００」の形状を述べたものであり，図１に示された「ローラ支持部２００」においては，横軸部２１０の両端に取り付けられた２つのローラ１００，１００の回転軸のなす角は１８０度であることを理解できること，一般に，「軸」とは，「回転対称・線対称において基準となる直線」を意味すること（広辞苑第七版）に照らすと，本件明細書に接した当業者において，図１に示された「ローラ支持部２００」の横軸部２１０が若干内側に屈曲したような形状（前記第３の１⑴ア(ア)記載の「図Ａ」）のものを含むものと理解すると認めることはできない。このことは，甲１においては，２つのローラ１００，１００が平行と なるように配置されることが必要であることの明示の記載がないことや，原告が主張するように横軸部２１０が１度から２度屈曲した程度で，皮膚に与える作用が大きく変わることはないことによって左右されるものではない。 したがって，原告の主張は採用することができない。 (3) 相違点２の容易想到性の判断の誤りについてア甲５を副引用例とする容易想到性の判断の誤りについて(ア) 甲５の記載事項についてａ 甲５には，次のような記載がある（下記記載中に引用する図６については別紙３を参照）。 (a) ついてア甲５を副引用例とする容易想到性の判断の誤りについて(ア) 甲５の記載事項についてａ 甲５には，次のような記載がある（下記記載中に引用する図６については別紙３を参照）。 (a) 特許請求の範囲【請求項１】 それぞれ関連する軸線のまわりに自由に回転するように取付けた，少なくとも２個の回転部材を，両面のうちの一方の面に設けられ，皮膚に当てるのに適する，マッサージ装置であって，前記各回転部材が，大体においてそれぞれ支持体に連結した関連する軸線のまわりの回転により生成される個体の形状を持ち，前記２つの軸線の方向が，その間に斜角βをなしている，マッサージ装置において，前記斜角βを６０°ないし１７０°とし，前記各回転部材を，たわみ性材料，とくにエラストマー又は熱可塑性エラストマーで作り，前記各回転部材に，隆起した部分を設け，この隆起した部分に，皮膚に当てるのに適する接触端部を設け，これ等の接触端部を，前記回転部材の軸線方向に，又その周辺方向に互いに間隔を置いて配置したことを特徴とする，マッサージ装置。 【請求項３】 前記角度βを，１１５°ないし１２５°にしたことを特徴とする，請求項１のマッサージ装置。 ⒝ 【産業上の利用分野】 【０００１】本発明は，それぞれ関連する軸線のまわりに自由に回転するように取付けた，少なくとも２個の回転部材を，両面のうちの一方の面に設けられ，皮膚に当てるにに適するマッサージ装置であって，前記各回転部材が，大体においてそれぞれ支持体に連結した関連する軸線のまわりの回転により生成される固体の形状を持ち，前記２つの軸線の方向がその間に斜角βをなしているマッサージ装置に関する。 【０００３】本発明の目的は，とくに皮膚の向上した弾力性とマッサージ処理後皮膚表面に存在する水分及び脂肪分の 形状を持ち，前記２つの軸線の方向がその間に斜角βをなしているマッサージ装置に関する。 【０００３】本発明の目的は，とくに皮膚の向上した弾力性とマッサージ処理後皮膚表面に存在する水分及び脂肪分の著しい減少とが得られるように，この種の装置で得られるマッサージ作用を改良することにある。 【０００４】さらにマッサージ装置は，なお製造が簡単かつ経済的で使用の容易であることが望ましい。 【０００５】本発明によれば前記したようなマッサージ装置は，各回転部材の軸線の方向間の斜角βを６０°ないし１７０°とし，これ等の回転部材とたわみ性材料とくにエラストマー又は熱可塑性エラストマーで作り，前記各回転部材に，隆起した部分を設け，この隆起した部分に，皮膚に当てるのに適する接触端部を設け，これ等の接触端部を，前記回転部材の軸線方向に又その周辺方向に互いに間隔を置いて配置したことを特徴とする。 【０００６】このような輪郭を持つ回転部材又はローラは，マッサージ作用中に横方向の揺動運動と，上下方向の揺動運動とを生ずる。 本発明マッサージ装置は，非連続的で振動を伴うが皮膚の徐徐の排水を生ずる。 【０００７】軸線方向の２つの次次の隆起した部分の接触端部は周辺方向に食い違わせるのがよい。 【０００８】前記した角度βは１１５°ないし１２５°にするのが有利である。本発明マッサージ装置が２個ずつ複数組の回転部材を備える場合には，各角度βは互いにほぼ同じ値を持つ。 【００２０】各回転部材の軸線のなす斜角βを調整する手段を設ける。 【００２３】細長い回転部材は，入口開口より著しく狭い出口開口を形成する，皮膚に隣接する端部に対向する端部を持つ。すなわち互に協働する各回転部材は，これ等の部材の間に皮膚に対し狭い区域を形成する。 ⒞ 【００２５ 入口開口より著しく狭い出口開口を形成する，皮膚に隣接する端部に対向する端部を持つ。すなわち互に協働する各回転部材は，これ等の部材の間に皮膚に対し狭い区域を形成する。 ⒞ 【００２５】【実施例】図１は本発明により皮膚にマッサージを施す，マッサージ装置の簡略化した線図的斜視図である。本発明マッサージ装置の支持体は，支持手段１を除いて図示してない。本発明マッサージ装置は，第１のローラ２及び第２のローラ３から成る２個の回転部材を備えている。各ローラ２，３は，互いに同じであり，それぞれ対応する軸線のまわりの回転により生成される直円筒の一般形状を持つ。ローラ２は軸線４を持つが，ローラ３は軸線５を持つ。各軸線４，５は本発明マッサージ装置の支持体（図示してない）に固定してある。支持体に支えたこれ等の軸線により，各ローラ２，３はその関連する軸線のまわりに自由に回転する。各軸線４，５は一般に同じ平面上にあり，これ等の軸線の仮想の延長は交差点１０で交差する。各軸線４，５は，これ等が斜角βを挾む平面Ｓを形成する。 角度βは６０°ないし１７０°である。軸線４，５は，図１９の場合（各回転部材が食い違い状の列に配置してある）のように同一平面上になくてもよい。図１９の場合には，角度βは一方の平面内に位置し前記各軸線に平行な方向によりなす角度である。 【００２７】各ローラ２，３はその軸線４，５の方向で，この場合一様でローラの直径に等しい最大の横方向寸法より大きい縦方向寸法を持つ。ローラ２，３の交差点１０に最も近い２つの上部円形端部１６，１７は対応する下端部１４，１５より相互に一層近い。各上端部１６，１７は，その間に，１ないし１５ｍｍの間で変る出口開口１８を形成するが，各下端部１４，１５はその間に出口開口１８より著しく大きい寸法を持 は対応する下端部１４，１５より相互に一層近い。各上端部１６，１７は，その間に，１ないし１５ｍｍの間で変る出口開口１８を形成するが，各下端部１４，１５はその間に出口開口１８より著しく大きい寸法を持つ入口開口１９を形成する。 【００２８】各ローラ２，３はたわみ性材料とくにエラストマー又は熱可塑性エラストマーで作る。各ローラ２，３の硬さはショアＡ硬さ２５ないし９０にするのがよい。各ローラ２，３は，皮膚に当てるのに適する接触端部が回転部材の軸線方向に又周辺方向に互いに間隔を置いた隆起した部分（図７ないし図１４についてなお詳しく述べる）を持つ。軸線方向の２つの次次の隆起した部分の接触端部は，周辺方向には互いに食い違わせるのがよい（図１０及び１４参照）。 【００２９】各列に配置したローラは可変の硬さを持つ。 【００３０】図７ないし図１４は，本発明マッサージ装置用の種種の形状のローラをなお詳しく示す。図７ないし図１４の各ローラの横方向面は，隆起した部分を持つ。これ等のローラは全部が，回転により生成される直円筒の形状の基体面を持ち，ローラの回転軸線に対し半径方向に延び，互いに異なる隆起した部分を生じる。 【００３１】一般にこれ等の隆起した部分が大きくなるほど又これ等の部分が縦方向に相互に間隔を置くほど，角度αが小さくなり，従ってこの角度は一層小さい許容限度の３０°に近づく。ローラのひだよせ作用では皮膚はローラの或る縦方向寸法部分に接触するようにならなければならない。これ等の種種の縦方向に片寄った突起 を設けた図７ないし図１４のローラは，ひだよせ／横揺れの作用のほかに皮膚に振動性の作用を及ぼし又は他方向では皮膚に弛緩作用を加える。このような１連の結果は従来の装置では得られていない。 【００４０】１つの平面Ｓ内で各回転部材の軸線は６ だよせ／横揺れの作用のほかに皮膚に振動性の作用を及ぼし又は他方向では皮膚に弛緩作用を加える。このような１連の結果は従来の装置では得られていない。 【００４０】１つの平面Ｓ内で各回転部材の軸線は６０°ないし１７０°の角度βを挾む。 ⒟ 【００４１】図３ないし図５は本発明マッサージ装置の第１の実施例を示す。図１の部品に類似の部品は図１の参照数字に２００を加えて示してある。マッサージ装置２００は，縦方向の対称面Ｘ−Ｘを備え，手でつかむことのできる取手２２０を備えている。取手２２０は，皮膚に当てるのに適する支持体面の突起により形成した止め手段２０１を備えている。このマッサージ装置には，各軸線２０４，２０５のまわりの回転により生成される円筒体２０２，２０３の形状を一般に持つローラの形の２個の回転部材を設けてある。 各軸線２０４，２０５の仮想の延長は仮想の交差点２１０で交差する。これ等の軸線は１２０°に等しい角度β３を挾む。各ローラ２０２，２０３及び突起２１０はこのようにして，接触点又は支持点２１４，２１３，２１１を介してそれぞれ平面Ｐに接触するようになる。各軸線２０４，２０５は，平面Ｐに対し傾斜角αを挾む平面Ｓを定める。角度αはこの場合約１５°である。 【００４２】このマッサージ装置の作用は次の通りである。 【００４３】このマッサージ装置は図４に示すようにして皮膚に押付ける。このようにして皮膚が基準面Ｐの代りになる。このマッサージ装置は，その取手２２０のより保持し皮膚上をこのマッサージ装置対称面Ｘ−Ｘに平行な方向に並進移動させる。このマッサージ装置を図４右方に向かい動かすときは，皮膚を押圧しわずかに皮膚内に入込む各ローラは，皮膚上をこすりながら転動し滑動する。こ すりながらのこの滑動により，各ローラの大きい開口により定まる 装置を図４右方に向かい動かすときは，皮膚を押圧しわずかに皮膚内に入込む各ローラは，皮膚上をこすりながら転動し滑動する。こ すりながらのこの滑動により，各ローラの大きい開口により定まる区域から各ローラの小さい開口により定まる出口区域に向かい付勢される皮膚のひだよせ作用が生ずる。さらに各ローラは皮膚上を転動してころがる。このマッサージ装置を他方向に動かすときは皮膚は同様なマッサージ作用を受けない。 【００４４】各ローラはふたたびこすり作用を伴って滑動し同時に転動する。しかし皮膚は，なお各ローラによる転動作用によりわずかに伸長し又は弛緩する。 【００４５】前記した特定の輪郭を持つ本発明マッサージ装置は，マッサージ中に横方向の振動運動と上下方向の振動運動とを生ずる。 本発明マッサージ装置は，断続的で振動を伴うが皮膚から徐徐に水分を放出する。 【００４６】本発明マッサージ装置によるマッサージ後には微小な循環が認められ，皮膚の弾力性が向上し皮膚の表面に存在する水分及び脂肪分の著しい減少が生じ，皮膚のマッサージ後に本発明マッサージ装置により，マッサージ剤を表皮に比較的迅速に浸透させるこができる。皮膚の弾性の増加も又認められる。 【００４７】本発明マッサージ装置は皮膚に対してあまり刺激的でない。 (e) 【００４８】図６は，ローラにより形成した２個の回転部材を持つ装置の第２の実施例を示す。図３と同様な部品は図３の参照数字に１００を加えて示してある。このマッサージ装置３００は，取手３２０と，皮膚に接触するようにした突起３０１を形成する止め手段とローラ３０２，３０３の形状の２個の回転部材とを備えている。 【００４９】このマッサージ装置は縦方向対称面Ｙ−Ｙを持つ。図３及び図６の２個の装置をそれぞれの各対称面Ｘ−Ｘ，Ｙ−Ｙを互 手段とローラ３０２，３０３の形状の２個の回転部材とを備えている。 【００４９】このマッサージ装置は縦方向対称面Ｙ−Ｙを持つ。図３及び図６の２個の装置をそれぞれの各対称面Ｘ−Ｘ，Ｙ−Ｙを互 いに一致させることにより比較すると，図６の装置の各ローラ３０２，３０３は平面Ｘ−Ｘ又は平面Ｙ−Ｙに直交する平面に対して図２のローラ２０２，２０３に対称である。 【００５０】図６の装置の斜角β４は図３の装置の斜角β３に等しい。 傾斜角αは示してないが，対称であるからこれ等の傾斜角は互いに等しい。このことは，図６の装置の各ローラが図３のローラの位置に対して対称である皮膚位置を占め，従って図６の装置の作用が図３の装置の作用に実質的に同じであることを示す。図６の装置の装置の転動／ひだよせの作用は左方に向かう移動により得られるが，図３の装置の場合には同じ転動／ひだよせの作用が右方に向かう移動により得られる。 ｂ 前記ａの甲５の記載事項によれば，本件審決の認定のとおり，甲５には，「マッサージ装置は，皮膚の向上した弾力性とマッサージ処理後皮膚表面に存在する水分及び脂肪分の著しい減少とが得られるように，各ローラの軸線の方向間の斜角βを６０°ないし１７０°，特に１１５°ないし１２５°とし，前記各ローラを，ショアＡ硬さ２５ないし９０のたわみ性材料，特にエラストマー又は熱可塑性エラストマーで作り，前記各ローラに，隆起した部分を設け，この隆起した部分に，皮膚に当てるのに適する接触端部を設け，これ等の接触端部を，前記ローラの軸線方向に又その周辺方向に互いに間隔を置いて配置し，ひだよせ／横揺れの作用のほかに皮膚に振動性の作用を及ぼし又は他方向では皮膚に弛緩作用を加えるものであることを特徴とする。具体的には，マッサージ装置を，皮膚が各ローラの大きい開口により定 て配置し，ひだよせ／横揺れの作用のほかに皮膚に振動性の作用を及ぼし又は他方向では皮膚に弛緩作用を加えるものであることを特徴とする。具体的には，マッサージ装置を，皮膚が各ローラの大きい開口により定まる区域から各ローラの小さい開口により定まる出口区域に向かう方向に動かすと，各ローラは皮膚を押圧しわずかに皮膚内に入込み，皮膚上をこすりながら転動し滑動し，皮膚のひだよせ作用を生じ，一方， 当該マッサージ装置を他方向に動かすときは，皮膚は同様なマッサージ作用を受けず，そのように装置の移動に伴う各ローラの転動作用により，皮膚は伸張し又は弛緩し，横揺れを生じ，皮膚から徐々に水分を放出するものである。」との事項が開示されていると認められる（【０００３】，【０００５】，【０００８】，【００２８】，【００３１】，【００４３】ないし【００５０】，図３ないし図６）。 一方で，甲５には，「それぞれ関連する軸線のまわりに自由に回転するように取付けた，少なくとも２個の回転部材を，両面のうちの一方の面に設けられ，皮膚に当てるのに適する，マッサージ装置であって，前記各回転部材が，大体においてそれぞれ支持体に連結した関連する軸線のまわりの回転により生成される個体の形状を持ち，前記２つの軸線の方向が，その間に斜角βをなしている，マッサージ装置において，前記斜角βを６０°ないし１７０°とし，前記各回転部材を，たわみ性材料，とくにエラストマー又は熱可塑性エラストマーで作り，前記各回転部材に，隆起した部分を設け，この隆起した部分に，皮膚に当てるのに適する接触端部を設け，これ等の接触端部を，前記回転部材の軸線方向に，又その周辺方向に互いに間隔を置いて配置したことを特徴とする，マッサージ装置。」（【請求項１】），「図３ないし図５は本発明マッサージ装置の第１の実施 ，これ等の接触端部を，前記回転部材の軸線方向に，又その周辺方向に互いに間隔を置いて配置したことを特徴とする，マッサージ装置。」（【請求項１】），「図３ないし図５は本発明マッサージ装置の第１の実施例を示す。…マッサージ装置２００は，縦方向の対称面Ｘ−Ｘを備え，手でつかむことのできる取手２２０を備えている。取手２２０は，皮膚に当てるのに適する支持体面の突起により形成した止め手段２０１を備えている。このマッサージ装置には，各軸線２０４，２０５のまわりの回転により生成される円筒体２０２，２０３の形状を一般に持つローラの形の２個の回転部材を設けてある。各軸線２０４，２０５の仮想の延長は仮想の交差点２１０で交差する。これ等の軸線は１２０°に等しい角度β３ を挾む。各ローラ２０２，２０３及び突起２１０はこのようにして，接触点又は支持点２１４，２１３，２１１を介してそれぞれ平面Ｐに接触するようになる。各軸線２０４，２０５は，平面Ｐに対し傾斜角αを挾む平面Ｓを定める。角度αはこの場合約１５°である。」（【００４１】），「図６は，ローラにより形成した２個の回転部材を持つ装置の第２の実施例を示す。図３と同様な部品は図３の参照数字に１００を加えて示してある。このマッサージ装置３００は，取手３２０と，皮膚に接触するようにした突起３０１を形成する止め手段とローラ３０２，３０３の形状の２個の回転部材とを備えている。」（【００４８】），「このマッサージ装置は縦方向対称面Ｙ−Ｙを持つ。図３及び図６の２個の装置をそれぞれの各対称面Ｘ−Ｘ，Ｙ−Ｙを互いに一致させることにより比較すると，図６の装置の各ローラ３０２，３０３は平面Ｘ−Ｘ又は平面Ｙ−Ｙに直交する平面に対して図２のローラ２０２，２０３に対称である。」（【００４９】），「図６の装置の斜角β４は図３ ることにより比較すると，図６の装置の各ローラ３０２，３０３は平面Ｘ−Ｘ又は平面Ｙ−Ｙに直交する平面に対して図２のローラ２０２，２０３に対称である。」（【００４９】），「図６の装置の斜角β４は図３の装置の斜角β３に等しい。傾斜角αは示してないが，対称であるからこれ等の傾斜角は互いに等しい。このことは，図６の装置の各ローラが図３のローラの位置に対して対称である皮膚位置を占め，従って図６の装置の作用が図３の装置の作用に実質的に同じであることを示す。図６の装置の装置の転動／ひだよせの作用は左方に向かう移動により得られるが，図３の装置の場合には同じ転動／ひだよせの作用が右方に向かう移動により得られる。」（【００５０】）との記載がある。 上記記載によれば，甲５には，原告が主張するように，「ローラの回転軸が，取手の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角βが鈍角(１２０°)に設けられた，マッサージ装置」（別紙３の図６）の開示があることが認められる。 これに反する被告の主張は採用することができない。 そこで，以下においては，甲５に上記構成のマッサージ装置の開示があることを前提に，相違点２の容易想到性について判断することとする。 (イ) 相違点２の容易想到性について原告は，①甲１には，甲１－１発明は，皮膚にある老廃物，例えば油分を取り除くこと及びゲルマニウムを浸透させることを発明の目的とし，直流電源からの微弱電流の作用によって，皮膚に含まれる帯電した油分を皮膚から浮き上がらせたり，ゲルマニウムを皮膚に浸透させるとともに，ローラ支持部を二股にすることで，２つのローラが離れて支持され，それによって皮膚に与える機械的な刺激が大きくなるというメリットがあり，ローラによるマッサージの相乗効果も期待されてい させるとともに，ローラ支持部を二股にすることで，２つのローラが離れて支持され，それによって皮膚に与える機械的な刺激が大きくなるというメリットがあり，ローラによるマッサージの相乗効果も期待されていることの開示があること（【０００４】，【００１５】，【００３２】ないし【００３６】），②甲５には，甲５記載のマッサージ装置を用いることによって，マッサージ後には微小な循環が認められ，皮膚の弾力性が向上し皮膚の表面に存在する水分及び脂肪分の著しい減少が生じ，皮膚のマッサージ後にマッサージ装置により，マッサージ剤を表皮に比較的迅速に浸透させることができることの開示があること（【００４６】）からすると，甲１－１発明と甲５記載のマッサージ装置は，一対のローラによるマッサージによって，皮脂の減少やマッサージ剤の浸透を効果的に行おうとする発明であり，皮脂の減少やマッサージ剤の浸透を目的としている点において，課題及び目的が共通するから，当業者は，甲１－１発明において，油分の浮き上がらせやゲルマニウムの浸透をより効果的に行うために，甲５記載のマッサージ装置の前記(ア)ｂの構成を適用する動機付けがあるといえるから，「ローラの回転軸が，柄の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角が鈍角に 設けられ」た構成（相違点２に係る本件特許発明１の構成）とすることを容易に想到することができたものである旨主張する。 ａ そこで検討するに，甲１－１発明のローラ支持部２００は，甲１の図１（別紙２）に示すとおり，横軸部２１０と縦軸部２２０とで形成された「Ｔ字形状」であり，横軸部２１０に取り付けられたローラ１００，１００の回転軸のなす角は１８０度であり，また，２つのローラ１００，１００が単一の横軸部２１０の両端に取り付けられているから， された「Ｔ字形状」であり，横軸部２１０に取り付けられたローラ１００，１００の回転軸のなす角は１８０度であり，また，２つのローラ１００，１００が単一の横軸部２１０の両端に取り付けられているから，２つのローラの回転軸が１軸の構成であり，これにより２つのローラ１００，１００は平行な位置関係にあることを理解できる。 他方で，甲５記載のマッサージ装置は，甲５の図６に示すように，「ローラの回転軸が，取手の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対（２つ）のローラの回転軸のなす角βが鈍角(１２０°)」に設けられており，２つのローラ３０２，３０３の回転軸は，別異の軸で構成された２軸の構成であり，これにより２つのローラは，甲１－１発明と比べて接近した位置関係にあることを理解できる。 このように甲１－１発明と甲５記載のマッサージ装置は，２つのローラの回転軸の構成が異なるものであるところ，甲１には，２つのローラ１００，１００の回転軸を２軸とすることについて記載も示唆もない。かえって，甲１には，「前記ローラ支持部は二股になっており，２つのローラが離れて支持されていると，皮膚に与える機械的な刺激が大きくなるというメリットがある。」（【００１５】）との記載があり，２つのローラが離れていることが望ましいことを示唆する記載がある。 また，甲５の【００５０】には，「図６の装置」の「転動／ひだよせの作用は左方に向かう移動により得られる」との記載があり，この記載は，甲５記載のマッサージ装置の「ローラの回転軸が，取手の長 軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対（２つ）のローラの回転軸のなす角βが鈍角(１２０°)」に設けられた構成により，「ひだよせの作用」による機械的刺激が生じることを開示するものと認められる。しかし，甲１及び甲５の記載から，甲 れ，一対（２つ）のローラの回転軸のなす角βが鈍角(１２０°)」に設けられた構成により，「ひだよせの作用」による機械的刺激が生じることを開示するものと認められる。しかし，甲１及び甲５の記載から，甲５記載のマッサージ装置における「ひだよせの作用」による機械的刺激が甲１－１発明における「２つのローラが離れて支持されていると，皮膚に与える機械的な刺激」よりも好ましい効果が得られるとまで直ちに理解することはできない。 そうすると，甲１－１発明と甲５記載のマッサージ装置は，一対のローラによるマッサージによって，皮脂の減少やゲルマニウム又はマッサージ剤の浸透を効果的に行うことを目的としている点において，課題及び目的が共通するものであるとしても，甲１及び甲５に接した当業者において，甲１－１発明において，２つのローラの回転軸が１軸より複雑な構造である２軸の甲５記載のマッサージ装置の上記構成を適用する動機付けがあるものと認めることはできない。 ｂ 以上によれば，当業者が甲１－１発明と甲５に記載された発明に基づいて，相違点２に係る本件特許発明１の構成を容易に想到することができたものと認めることはできない。 したがって，原告の前記主張は採用することができない。 イ甲６を副引用例とする容易想到性の判断の誤りについて(ア) 甲６の記載事項についてａ 甲６には，次のような記載がある（下記記載中に引用する図１，４については別紙４を参照）。 ⒜ 【特許請求の範囲】【請求項１】製品を保持可能な，縦方向の軸Ｘを持つ容器（１０）を備えた， 製品のパッケージ及びアプリケータユニットであって，該容器は，蓋（２０）によって開閉可能な製品分配孔（１７）を第一端に備え，自由に回転できる少なくとも２つの皮膚マッサージ要素（４１，４ 製品のパッケージ及びアプリケータユニットであって，該容器は，蓋（２０）によって開閉可能な製品分配孔（１７）を第一端に備え，自由に回転できる少なくとも２つの皮膚マッサージ要素（４１，４２）を，第一端の反対側の第二端に備えたユニット。 【請求項２】マッサージ要素（４１，４２）が，傾斜又は垂直方向を向く回転軸（Ａ1，Ａ2）の周りを回転可能であることを特徴とする請求項１に記載のユニット。 【請求項３】２つの回転軸（Ａ1，Ａ2）の方向が，第一断面Ｐ1 上で８０度から１４０度，好ましくは１００度から１２０度の角度αをなすことを特徴とする請求項２に記載のユニット。 ⒝ 【技術分野】【０００１】本発明は，皮膚をマッサージするための装置を備えた，製品のパッケージ及びアプリケータユニットに関する。 【背景技術】【０００２】特許文献１及び２に記載の皮膚用マッサージ装置が知られている。 この種の装置は，皮膚をマッサージするためだけに提供されるものである。 特許文献３は，一端にハンドルを備え，ローラ状のミョウバン石が回転可能に支持された装置を開示している。このようなミョウバン石を皮膚にあてがうとマッサージ効果がある。 【０００３】特定の化粧又は皮膚ケア製品を塗布するとき，製品塗布前及び／ 又は塗布後に皮膚をマッサージすることが製品の皮膚への浸透を促進するために役に立つ場合がある。 特許文献４，５，６及び７は，一端に１つの球体（又はローラ）が回転可能に支持されたリザーバを備えた「ロールオン」タイプの製品アプリケータを開示している。製品は球体の周囲に沿って流れることができ，製品が分配されると同時に，製品が塗布された表面がマッサージされるようになっている。このようなマッサー ロールオン」タイプの製品アプリケータを開示している。製品は球体の周囲に沿って流れることができ，製品が分配されると同時に，製品が塗布された表面がマッサージされるようになっている。このようなマッサージ球体又はローラは塗布を続ける間に詰まってしまうことがある。 特許文献５及び６に記載の特定の実施形態によると，容器の第二端に，マッサージだけを目的として使用されるもう１つの球体（又はローラ）が組み込まれている。しかし，単一の球体では，真に効果的なマッサージ動作が皮膚にもたらされない。 【発明が解決しようとする課題】【０００４】従って，皮膚のマッサージと製品塗布，両方の働きをする新規な装置を提供する必要がある。 また，このような装置で使用が簡単なものを提供する必要もある。 ⒞ 【課題を解決するための手段】【０００５】本発明の１つの側面によると，製品を保持可能な，縦方向の軸Ｘを持つ容器を備えた，製品のパッケージ及びアプリケータユニットであって，該容器は，蓋によって開閉可能な製品分配孔を第一端に備え，自由に回転な少なくとも２つのマッサージ要素を，第一端の反対側の第二端に備えたものが提供される。 よって使用者は，皮膚をマッサージした後，ユニットを１８０度回転させるだけで，そのマッサージした部分に製品を塗布すること が容易にできる。これによって特に，マッサージと製品塗布の処置を交互に行うことが可能になる。加えて，このようなユニットでは，身体の一部分に製品を塗布すると同時にその部分をマッサージしなければならないことがないので，マッサージ装置が詰まってしまうこともない。 【０００６】マッサージ要素は，傾斜又は垂直方向を向いた回転軸の周りを回転可能である。 ２つの回転軸の方向は，第一断面Ｐ1上で８０度から１４０度，好 サージ装置が詰まってしまうこともない。 【０００６】マッサージ要素は，傾斜又は垂直方向を向いた回転軸の周りを回転可能である。 ２つの回転軸の方向は，第一断面Ｐ1上で８０度から１４０度，好ましくは１００度から１２０度の角度αをなしているのが好ましい。 ２つの回転軸の方向は，付加的な形態として，Ｐ1とは別の第二断面Ｐ2 上で０度から１５度，好ましくは１度から５度の角度βをなしているのが好ましい。 当該ユニットは角度αを調節する手段を備えているのが好ましい。 これにより，マッサージ装置を，あてがう部分に適応させることができる。 【０００８】マッサージ要素は，回転を円滑にするためのフランジを備えていてもよい。マッサージ要素は，固定されたピンの周りを回転可能である。 マッサージ要素は，柔軟な材料，特にエラストマーから作られる。 特に，マッサージ要素の表面が滑らかである場合は，ある種のシリコン又はＳＥＢＳ等の皮膚に対して粘着性を有する材料を選んでマッサージ要素を作るのが好ましい。 マッサージ要素が，固定されたピンの周りを回転可能である場合，該ピンは，マッサージ要素とは別の材料から作られる。特に，該ピ ンは，摩擦を抑え回転を円滑にするために堅い材料で作られる。フランジも同様に堅い材料で作られてもよい。 マッサージ要素は外側表面に突起を備えていてもよく，これらの突起の高さはマッサージ要素上で一定又は不均一にすることができる。回転要素のこれらの突起によって，マッサージ動作は横振動と縦振動の両方を生成する。マッサージ要素は，皮膚に漸進的な排出効果（drainingeffect）を付与するが，これは断続的に且つ振動によってなされる。よってこのマッサージ動作はより穏やかである。 ⒟ 【００１２】図１ないし４に示したパッケ 進的な排出効果（drainingeffect）を付与するが，これは断続的に且つ振動によってなされる。よってこのマッサージ動作はより穏やかである。 ⒟ 【００１２】図１ないし４に示したパッケージ及びアプリケータユニットは，製品を収容し且つ皮膚マッサージ装置４０を備えたボトル形態の容器１０を有し，該ボトルはキャップ２０で閉じられる。 ボトル１０は，縦方向の軸Ｘを有し且つ横断面が長楕円形状，特に例示ではほぼ楕円形状の本体１１を備える。横断面は，首部１３が組み込まれたボトルの第一端１２から肩部１４まで徐々に広がり，該肩部からは狭まり，底部で終端する。 ボトルの本体１１は，その表面に垂直な圧力に対して「弾性的に」変形可能な壁からなり，該壁は，その圧力が緩められると元の形状に復元することができる。ボトルは，例えば，ポリエチレン又はポリプロピレンから作られるか，あるいは，ＥＶＯＨと又はＥＶＯＨなしで共押し出しされる。 【００１３】キャップ２０は，ボトルの首部１３にスナップ留めされる。 キャップ２０は，横断面がほぼ楕円形状のカバースカート２２が組み込まれた本体２１を備える。カバースカート２２は，一端が開口しており，もう一端が横方向の壁２３により閉じられている。キ ャップがボトルに取り付けられると，カバースカートは実質的にボトル本体の続きをなす。 キャップはまた，ほぼ平坦な壁によって形成されたカバー３０を備え，該カバーはフィルムヒンジ３１によって本体２１に連結されており，該ヒンジの軸である軸Ｙの周りを回転可能である。あるいは，例えばトグルヒンジといったバネ効果を有するヒンジを使用することもできる。 【００１６】容器の該キャップの反対側には，マッサージ装置４０が固定されている。マッサージ装置４０は，回転するマッサージ えばトグルヒンジといったバネ効果を有するヒンジを使用することもできる。 【００１６】容器の該キャップの反対側には，マッサージ装置４０が固定されている。マッサージ装置４０は，回転するマッサージ要素４１及び４２を支える支持体６０によってボトル１０上に支持されている。 支持体６０は，ボトル１０に取り外し可能に固定された取付スカート６１を備える。取付スカート６１は第一端が開口しており，この開口から，肩部１４から始まるボトルのテーパ部分を入れることができる。よって，装置を邪魔で扱いにくいものにすることなく，最大限の製品収容量が達成される。 該スカートの直径方向において相対する２つの位置に，２つの切り欠き（図１及び２では１つだけ見える）が形成されており，該切り欠きのそれぞれは，スカートの第一端まで続く。各切り欠きは，スカートがボトルに反転可能に取り付けられるようにするタブ６２を形成する。各タブ６２はほぼ長方形で，中心部分６２ｃに隔てられた２つの部分６２ａ及び６２ｂからなり，該中心部分は切り離されておらず，タブはその周りを前後に移動できる。さらに各タブ６２の内側表面にはリブ６２ｄが形成されており，該リブは，スナップオン取付によって支持体６０をボトル上に保持することができるように，ボトルのテーパ部分に形成された凹部１５と契合するよう にできている。ボトルは凹部１５の上に，タブの一部分６２ａを受け入れることができる窪み領域１６を有し，該窪み領域に対して該部分を傾けることができる。変形例として，スカートはタブを１つだけ又は２つ以上有してもよい。 【００１７】取付スカートの反対側では，支持体６０は二組の凸部６３ａ，６３ｂ及び６３ｃ，６３ｄが終端となり，各組は，マッサージ要素４１及び４２を受けるための開いた凹部４１’及び４２’か よい。 【００１７】取付スカートの反対側では，支持体６０は二組の凸部６３ａ，６３ｂ及び６３ｃ，６３ｄが終端となり，各組は，マッサージ要素４１及び４２を受けるための開いた凹部４１’及び４２’から突出している。凸部６３ａ，６３ｂ及び６３ｃ，６３ｄの各組は，回転軸Ａ1 及びＡ2 を定義し，対応するマッサージ要素がその周りを回転することができる。 マッサージ要素４１及び４２は，ローラの形態の回転要素である。 該ローラは，柔軟な材料，特にエラストマー又は熱可塑性エラストマーから作られる。ローラの硬度は，１５ショアＡないし９０ショアＤ，好ましくは２０ショアＡないし４０ショアＤ，及びより好適には３０ショアＡないし９０ショアＡであってよい。 【００１８】２つのローラ４１及び４２は同一形状であり，通常それぞれ円筒形状で，表面が比較的滑らかである。各ローラ４１及び４２は，それぞれの回転軸Ａ1 及びＡ2 に沿った縦方向の寸法が，その最大の横方向の寸法（この場合では，該寸法は均一でローラの直径に等しい）よりも大きい。ローラ４１及び４２はそれぞれ回転軸上に，２つの空洞４３ａ，４３ｂ及び４３ｃ，４３ｄを有し，該空洞のそれぞれは，対応する凹部から突出する各一組の凸部の１つを受けるようにできている。従って各ローラ４１及び４２は，関連する軸の周りを自由に回転できる。図６に部分的に示された変形例では，フランジ の形態の中間部材６４が，一方ではローラ４１の各空洞４３ａ，４３ｂに圧力嵌めされており，他方では支持体６０に設けられた凹部６５ａ，６５ｂに自由に回転できるように支持されている。図７に示されたまた別の変形例では，ローラ４１及び４２は，両端が支持体６０に設けられた凹部６５ａ，６５ｂに圧力嵌めされている固定ピン６６上に自由に回転できる。固定ピン 転できるように支持されている。図７に示されたまた別の変形例では，ローラ４１及び４２は，両端が支持体６０に設けられた凹部６５ａ，６５ｂに圧力嵌めされている固定ピン６６上に自由に回転できる。固定ピン６６は，圧力嵌めで凹部に保持されるのではなく，図８に示されたように支持体に設けられた柔軟なフィン６７によって保持されてもよい。フランジ６４と固定ピン６６は，摩擦を抑え回転を円滑にするために堅い材料で作られるのが好ましい。 【００１９】ローラは，軸Ａ1 及びＡ2 がほぼ同一平面上にあり，且つそれらの延長線は平面Ｐ1 内で交わる。 ローラ４１及び４２はまた，図１のようにマッサージ装置がまっすぐ立てられた状態にある装置を断面Ｐ1 で見たとき，各ローラ４１及び４２の円の２つの上端４１ａ及び４２ａが，対応する下端４１ｂ及び４２ｂよりも互いに近い。上端４１ａと４２ａの間には２ｍｍ程度の入口孔ＯE が画定され，下端４１ｂと４２ｂの間には２０ｍｍ程度の出口孔ＯS が画定される。 【００２０】上述した装置を使用するためには，ボトルを把持し，当該マッサージ装置を図４に示したように皮膚にあてがう。次いで当該装置を皮膚上で動かすことができる。ユニットを図４のように左側に動かすと，皮膚に接触し且つ皮膚を軽く押圧しているローラは，皮膚上を転がり摩擦しながら摺動する。皮膚は最初，ローラ間の大きい開きＯS によって画定される領域に曝され，次いでローラ間の小さい 開きＯE によって画定される領域に曝されるので，この摩擦しながら摺動する動作によって皮膚は押し曲げられる。装置を反対方向に動かすと，皮膚は同様のマッサージ動作を受けない。ローラは同様に，摩擦しながら摺動すると同時に転がるが，皮膚はわずかな伸縮又は弛緩しか受けない。皮膚をマッサージした後，装 げられる。装置を反対方向に動かすと，皮膚は同様のマッサージ動作を受けない。ローラは同様に，摩擦しながら摺動すると同時に転がるが，皮膚はわずかな伸縮又は弛緩しか受けない。皮膚をマッサージした後，装置をひっくり返してキャップを開け，ボトルに収容されている製品をマッサージされたばかりの身体部分に塗布する。マッサージ動作を受けて微小循環の改善が観察され，結果的に皮膚の張りが向上し，皮膚表面の水分と皮脂が大幅に減少し，このことは，皮膚をマッサージした後，当該装置は，製品の皮膚へのより迅速な浸透を助長することを意味する。皮膚の弾力性の増大も観察される。 ｂ 前記ａの甲６の記載事項によれば，本件審決の認定するとおり，甲６には，「ユニットであって，皮膚のマッサージと製品塗布，両方の働きをするように，製品を保持可能な，縦方向の軸Ｘを持つボトル（１０）を備え，当該ボトルは，キャップ（２０）によって開閉可能な製品分配孔（１７）を第一端に備え，硬度が１５ショアＡないし９０ショアＤの柔軟な材料，特にエラストマー又は熱可塑性エラストマーから作られる少なくとも２つのローラ（４１，４２）を，自由に回転できるように当該第一端の反対側の第二端に備え，当該ローラ（４１，４２）は，回転軸（Ａ１，Ａ２）の周りを回転可能であり，２つの回転軸（Ａ１，Ａ２）の方向が，第一断面Ｐ１上で８０度から１４０度，好ましくは１００度から１２０度の角度αをなすよう配置され，当該ユニットを，皮膚がローラ間の大きい開きＯＳによって画定される領域からローラ間の小さい開きＯＥによって画定される領域に向かう方向に動かすと，この摩擦しながら摺動する動作によって皮膚は押し曲げられ，一方，当該ユニットを，他方向に動かすと，皮膚はわずかな 伸縮又は弛緩しか受けないので同様のマッサージ動作を受け う方向に動かすと，この摩擦しながら摺動する動作によって皮膚は押し曲げられ，一方，当該ユニットを，他方向に動かすと，皮膚はわずかな 伸縮又は弛緩しか受けないので同様のマッサージ動作を受けず，皮膚をマッサージした後，当該ユニットをひっくり返して当該キャップを開け，当該ボトルに収容されている製品をマッサージされたばかりの身体部分に塗布することを特徴とする。」との事項が開示されていると認められる（【０００４】ないし【０００６】，【０００８】，【００１２】，【００１３】，【００１７】，【００１９】，【００２０】，図１ないし図４）。 一方で，甲６には，「２つの回転軸（Ａ1，Ａ2）の方向が，第一断面Ｐ1 上で８０度から１４０度，好ましくは１００度から１２０度の角度αをなすことを特徴とする請求項２に記載のユニット。」（【請求項３】），「２つの回転軸の方向は，第一断面Ｐ1 上で８０度から１４０度，好ましくは１００度から１２０度の角度αをなしているのが好ましい。」（【０００６】），「図１ないし４に示したパッケージ及びアプリケータユニットは，製品を収容し且つ皮膚マッサージ装置４０を備えたボトル形態の容器１０を有し，該ボトルはキャップ２０で閉じられる。」（【００１２】），「容器の該キャップの反対側には，マッサージ装置４０が固定されている。マッサージ装置４０は，回転するマッサージ要素４１及び４２を支える支持体６０によってボトル１０上に支持されている。」（【００１６】），「マッサージ要素４１及び４２は，ローラの形態の回転要素である。」（【００１７】），「ローラ４１及び４２はそれぞれ回転軸上に，２つの空洞４３ａ，４３ｂ及び４３ｃ，４３ｄを有し，該空洞のそれぞれは，対応する凹部から突出する各一組の凸部の１つを受けるようにできている。従って各ロー 「ローラ４１及び４２はそれぞれ回転軸上に，２つの空洞４３ａ，４３ｂ及び４３ｃ，４３ｄを有し，該空洞のそれぞれは，対応する凹部から突出する各一組の凸部の１つを受けるようにできている。従って各ローラ４１及び４２は，関連する軸の周りを自由に回転できる。」（【００１８】），「ローラ４１及び４２はまた，図１のようにマッサージ装置がまっすぐ立てられた状態にある装置を断面Ｐ1 で見たと き，各ローラ４１及び４２の円の２つの上端４１ａ及び４２ａが，対応する下端４１ｂ及び４２ｂよりも互いに近い。上端４１ａと４２ａの間には２ｍｍ程度の入口孔ＯE が画定され，下端４１ｂと４２ｂの間には２０ｍｍ程度の出口孔ＯS が画定される。」（【００１９】）との記載がある。 上記記載によれば，甲６には，原告が主張するように，「ローラの回転軸が，ボトルの長手方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角（α）を鈍角（１００度から１２０度）に設けられた，マッサージ装置」（別紙４の図１）の開示があることが認められる。 これに反する被告の主張は採用することができない。 そこで，以下においては，甲６に上記構成のマッサージ装置の開示があることを前提に，相違点２の容易想到性について判断することとする。 (イ) 相違点２の容易想到性について原告は，①甲１には，甲１－１発明は，皮膚にある油分等の老廃物を取り除くという課題を有し，２つのローラによる機械的刺激により皮膚の活性化に寄与する点に技術的意義があること（【００１５】，【００３６】）の開示があること，②甲６には，甲６記載のマッサージ装置のローラを皮膚にあてがって動かすと，ローラが皮膚上を転がり摩擦しながら摺動し，皮膚が最初はローラ間の大きい開きによって画定される領域に曝され，次いでローラ間 ，②甲６には，甲６記載のマッサージ装置のローラを皮膚にあてがって動かすと，ローラが皮膚上を転がり摩擦しながら摺動し，皮膚が最初はローラ間の大きい開きによって画定される領域に曝され，次いでローラ間の小さい開きによって画定される領域に曝されることから押し曲げられることによって，マッサージ動作により皮膚の張りが向上し，皮膚表面の水分と皮脂が大幅に減少するという効果が認められること（【００２０】）の開示があることからすると，甲１－１発明と甲６記載のマッサージ装置は一対のローラの技術的意義に共 通性があるから，当業者は，甲１－１発明において，皮膚へのマッサージ効果を向上させ，皮膚の油脂を取り除く観点から，甲６記載のマッサージ装置の前記(ア)ｂの構成を適用する動機付けがあるといえるから，「ローラの回転軸が，柄の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角が鈍角に設けられ」た構成（相違点２に係る本件特許発明１の構成）とすることを容易に想到することができたものである旨主張する。 ａ そこで検討するに，前記ア(イ)ａ認定のとおり，甲１－１発明のローラ支持部２００は，別紙２の図１に示すとおり，横軸部２１０と縦軸部２２０とで形成された「Ｔ字形状」であり，２つのローラ１００，１００が単一の横軸部２１０の両端に取り付けられているから，２つのローラの回転軸が共通する一軸の構成であり，これにより２つのローラ１００，１００は平行な位置関係にあることを理解できる。 他方で，甲６記載のマッサージ装置は，別紙３の図１に示すように，「ローラの回転軸が，ボトルの長手方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角（α）を鈍角（１００度から１２０度）」に設けられており，２つのローラ４１，４２の回転軸Ａ1，Ａ2 は， ラの回転軸が，ボトルの長手方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角（α）を鈍角（１００度から１２０度）」に設けられており，２つのローラ４１，４２の回転軸Ａ1，Ａ2 は，別異の軸で構成された２軸の構成であり，これにより２つのローラは，甲１－１発明と比べて接近した位置関係にあることを理解できる。 このように甲１－１発明と甲６記載のマッサージ装置は，２つのローラの回転軸の構成が異なるところ，甲１には，２つのローラ１００，１００の回転軸を１軸から２軸とすることについての記載も示唆もない。かえって，甲１には，「前記ローラ支持部は二股になっており，２つのローラが離れて支持されていると，皮膚に与える機械的な刺激が大きくなるというメリットがある。」（【００１５】）との記載が あり，２つのローラが離れていることが望ましいことを示唆する記載がある。 また，甲６の【００２０】には，「図１のマッサージ装置」を「使用するためには，ボトルを把持し，当該マッサージ装置を図４に示したように皮膚にあてがう。次いで当該装置を皮膚上で動かすことができる。ユニットを図４のように左側に動かすと，皮膚に接触し且つ皮膚を軽く押圧しているローラは，皮膚上を転がり摩擦しながら摺動する。皮膚は最初，ローラ間の大きい開きＯS によって画定される領域に曝され，次いでローラ間の小さい開きＯE によって画定される領域に曝されるので，この摩擦しながら摺動する動作によって皮膚は押し曲げられる。装置を反対方向に動かすと，皮膚は同様のマッサージ動作を受けない。ローラは同様に，摩擦しながら摺動すると同時に転がるが，皮膚はわずかな伸縮又は弛緩しか受けない。皮膚をマッサージした後…ボトルに収容されている製品をマッサージされたばかりの身体部分に塗布する。…このこ ラは同様に，摩擦しながら摺動すると同時に転がるが，皮膚はわずかな伸縮又は弛緩しか受けない。皮膚をマッサージした後…ボトルに収容されている製品をマッサージされたばかりの身体部分に塗布する。…このことは，皮膚をマッサージした後，当該装置は，製品の皮膚へのより迅速な浸透を助長することを意味する。皮膚の弾力性の増大も観察される。」との記載があり，この記載は，甲６記載のマッサージ装置の「ローラの回転軸が，ボトルの長手方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角（α）を鈍角（１００度から１２０度）」に設けられた構成により，「皮膚」が「押し曲げられる」作用による機械的刺激が生じることを開示するものと認められる。しかし，甲１及び甲６の記載から，甲６記載のマッサージ装置における「皮膚」が「押し曲げられる」作用による機械的刺激は，甲１－１発明における「２つのローラが離れて支持されていると，皮膚に与える機械的な刺激」よりも好ましい効果が得られるとまで直ちに理解することはできない。 そうすると，甲１－１発明と甲６記載のマッサージ装置は一対のローラの技術的意義に共通性があるとしても，甲１及び甲６に接した当業者において，甲１－１発明において，２つのローラの回転軸が１軸より複雑な構造である２軸の甲６記載のマッサージ装置の上記構成を適用する動機付けがあるものと認めることはできない。 ｂ 以上によれば，当業者が甲１－１発明と甲６に記載された発明に基づいて，相違点２に係る本件特許発明１の構成を容易に想到することができたものと認めることはできない。 したがって，原告の前記主張は採用することができない。 ウ甲７の１を副引用例とする容易想到性の判断の誤りについて(ア) 甲７の１の記載事項についてａ 甲７の１（訳文甲７の２ とはできない。 したがって，原告の前記主張は採用することができない。 ウ甲７の１を副引用例とする容易想到性の判断の誤りについて(ア) 甲７の１の記載事項についてａ 甲７の１（訳文甲７の２）には，「意匠の対象となる物品」欄に「マッサージ器」，「意匠の説明」欄に「１．材質は合成樹脂材である。」，「意匠の創作内容の要点」欄に「本願マッサージ器は，人体の部位を引っ張り，押して筋肉をほぐすマッサージ器であって，安定感と立体感を強調し，新しい美感を生じさせるようにしたことを創作内容の要点とする。」との記載がある。 ｂ 前記ａの記載事項及び甲７の１の正面図及び背面図（別紙５）によれば，甲７の１には，原告が主張するように，「一対のローラの回転軸が，柄の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角が鈍角に設けられた，マッサージ器」の開示があることが認められる。 これに反する被告の主張は採用することができない。 そこで，以下においては，甲７の１に上記構成のマッサージ器の開示があることを前提に，相違点２の容易想到性について判断することとする。 (イ) 相違点２の容易想到性について原告は，①甲７の１には，甲７の１記載のマッサージ器の開き角度の構成により，一対のローラを用いて，マッサージ器をある一方向に移動させることで，一対のローラが，皮膚をひだよせしたり，押し曲げたり，引っ張ったりし，逆方向にマッサージ器を移動させることで，皮膚が弛緩したり，ほぐしたりする効果を奏することの開示があること，②甲７の１記載のマッサージ器のローラによって，筋肉が引っ張られ，押してほぐされるのであれば，それと並行して毛穴が収縮し，毛穴の中の汚れが押し出される効果も認められるから，甲１－１発明の油分の浮き上がらせ効果及びゲ ッサージ器のローラによって，筋肉が引っ張られ，押してほぐされるのであれば，それと並行して毛穴が収縮し，毛穴の中の汚れが押し出される効果も認められるから，甲１－１発明の油分の浮き上がらせ効果及びゲルマニウムの浸透効果がより促進されることに照らすと，当業者は，甲１－１発明において，甲７の１記載のマッサージ器の前記(ア)ｂの構成を適用する動機付けがあるといえるから，「ローラの回転軸が，柄の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角が鈍角に設けられ」た構成（相違点２に係る本件特許発明１の構成）とすることを容易に想到することができたものである旨主張する。 そこで検討するに，前記ア(イ)ａ認定のとおり，甲１－１発明のローラ支持部２００は，別紙２の図１に示すとおり，横軸部２１０と縦軸部２２０とで形成された「Ｔ字形状」であり，２つのローラ１００，１００が単一の横軸部２１０の両端に取り付けられているから，２つのローラの回転軸が共通する一軸の構成であり，これにより２つのローラ１００，１００は平行な位置関係にあることを理解できる。 他方で，甲７の１記載のマッサージ器は，別紙５の正面図及び背面図に示すように，「一対のローラの回転軸が，柄の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角が鈍角」に設けられており，一対のローラの回転軸は，別異の軸で構成された２軸の構 成であり，これにより２つのローラは，甲１－１発明と比べて接近した位置関係にあることを理解できる。 このように甲１－１発明と甲７の１記載のマッサージ器は，２つのローラの回転軸の構成が異なるところ，甲１には，２つのローラ１００，１００の回転軸を１軸から２軸とすることについての記載も示唆もない。 かえって，甲１には，「前記ローラ支持部は二 ッサージ器は，２つのローラの回転軸の構成が異なるところ，甲１には，２つのローラ１００，１００の回転軸を１軸から２軸とすることについての記載も示唆もない。 かえって，甲１には，「前記ローラ支持部は二股になっており，２つのローラが離れて支持されていると，皮膚に与える機械的な刺激が大きくなるというメリットがある。」（【００１５】）との記載があり，２つのローラが離れていることが望ましいことを示唆する記載がある。 また，甲７の１の「意匠の創作内容の要点」欄には，「本願マッサージ器は，人体の部位を引っ張り，押して筋肉をほぐすマッサージ器であって，安定感と立体感を強調し，新しい美感を生じさせるようにしたことを創作内容の要点とする。」との記載があるが，一方で，甲７の１には，ローラの材質，表面の構成等についての記載はなく，「人体の部位を引っ張り，押して筋肉をほぐす」ことによって皮膚に対していかなる効果が生じるかについての具体的な開示はない。 そうすると，甲１及び甲７の１に接した当業者において，甲１－１発明において，２つのローラの回転軸が１軸より複雑な構造である２軸の甲７の１記載のマッサージ装置の上記構成を適用する動機付けがあるものと認めることはできない。 以上によれば，当業者が甲１－１発明と甲７の１に記載された発明に基づいて，相違点２に係る本件特許発明１の構成を容易に想到することができたものと認めることはできない。 したがって，原告の前記主張は採用することができない。 エ甲８の１を副引用例とする容易想到性の判断の誤りについて(ア) 甲８の１の記載事項について ａ 甲８の１（訳文甲８の２）には，「請求項７」として，「当該マッサージ球は，軽量化及びグリップ軸ロッドの操作コントロール性を高めるために，弾性材質を有するマッサージ球体が 項について ａ 甲８の１（訳文甲８の２）には，「請求項７」として，「当該マッサージ球は，軽量化及びグリップ軸ロッドの操作コントロール性を高めるために，弾性材質を有するマッサージ球体が中空状を呈するとともに，表端面に複数の径方向軸板を有し，かつ，軸板間に複数の粒状凸起を設けることにより，転動マッサージ回数を増加させるとともに，軸ロッドがＹ字状を呈するように設置し，かつ，各球体が内向き偏心揺動角度を呈するようにして，２つのマッサージ球体をそれぞれ内向きの挟持角度を呈するようにグリップ軸ロッド上に設けることにより，マッサージ箇所における偏角挟持効果を増進させる，請求項１または４に記載のマッサージ球及びマッサージ器の新規構造。」との記載がある。 ｂ 前記ａの記載事項及び第３図（別紙６）によれば，甲８の１には，原告が主張するように，「マッサージ球の軸ロッドが，柄の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のマッサージ球の軸ロッドのなす角が鈍角に設けられた，マッサージ器」の開示があることが認められる。 これに反する被告の主張は採用することができない。 そこで，以下においては，甲８の１に上記構成のマッサージ器の開示があることを前提に，相違点２の容易想到性について判断することとする。 (イ) 相違点２の容易想到性について原告は，①甲８の１には，甲８の１のマッサージ器によって，「マッサージ箇所における偏角挟持効果」を増進させるという技術的意義が開示されていること，②甲１－１発明は，皮膚の血行をよくするマッサージ器に関するものであり，効果的なマッサージを行うという点で，甲８の１と共通の課題を有していることに照らすと，当業者は，甲１－１発 明において，甲８の１記載のマッサージ器の前記(ア)ｂの構成を適用する動機付 り，効果的なマッサージを行うという点で，甲８の１と共通の課題を有していることに照らすと，当業者は，甲１－１発 明において，甲８の１記載のマッサージ器の前記(ア)ｂの構成を適用する動機付けがあるといえるから，「ローラの回転軸が，柄の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のローラの回転軸のなす角が鈍角に設けられ」た構成（相違点２に係る本件特許発明１の構成）とすることを容易に想到することができたものである旨主張する。 そこで検討するに，前記ア(イ)ａ認定のとおり，甲１－１発明のローラ支持部２００は，別紙２の図１に示すとおり，横軸部２１０と縦軸部２２０とで形成された「Ｔ字形状」であり，２つのローラ１００，１００が単一の横軸部２１０の両端に取り付けられているから，２つのローラの回転軸が共通する一軸の構成であり，これにより２つのローラ１００，１００は平行な位置関係にあることを理解できる。 他方で，甲８の１記載のマッサージ器は，別紙６の第３図に示すように，「柄の長軸方向の中心線とそれぞれ鋭角に設けられ，一対のマッサージ球の軸ロッドのなす角が鈍角」に設けられており，一対のマッサージ球の回転軸は，別異の軸で構成された２軸の構成であり，これにより２つのマッサージ球は，甲１－１発明と比べて接近した位置関係にあることを理解できる。 このように甲１－１発明と甲８の１記載のマッサージ器は，２つのローラ（マッサージ球）の回転軸の構成が異なるところ，甲１には，２つのローラ１００，１００の回転軸を１軸から２軸とすることについての記載も示唆もない。かえって，甲１には，「前記ローラ支持部は二股になっており，２つのローラが離れて支持されていると，皮膚に与える機械的な刺激が大きくなるというメリットがある。」（【００１５】）との記載があり，２つのロー って，甲１には，「前記ローラ支持部は二股になっており，２つのローラが離れて支持されていると，皮膚に与える機械的な刺激が大きくなるというメリットがある。」（【００１５】）との記載があり，２つのローラが離れていることが望ましいことを示唆する記載がある。 また，甲８の１の「請求項７」には，「軸ロッドがＹ字状を呈するよ うに設置し，かつ，各球体が内向き偏心揺動角度を呈するようにして，２つのマッサージ球体をそれぞれ内向きの挟持角度を呈するようにグリップ軸ロッド上に設けることにより，マッサージ箇所における偏角挟持効果を増進させる」との記載があるが，甲８の１には，「マッサージ箇所における偏角挟持効果」の内容について述べた記載はなく，皮膚に対していかなる効果が生じるかについての具体的な開示はない。 そうすると，甲１及び甲８の１に接した当業者において，甲１－１発明において，２つのローラの回転軸が１軸より複雑な構造である２軸の甲８の１記載のマッサージ器の上記構成を適用する動機付けがあるものと認めることはできない。 以上によれば，当業者が甲１－１発明と甲８の１に記載された発明に基づいて，相違点２に係る本件特許発明１の構成を容易に想到することができたものと認めることはできない。 したがって，原告の上記主張は採用することができない。 ⑷ 小括以上によれば，本件審決における相違点２の容易想到性の判断に誤りはないから，その余の相違点について判断するまでもなく，本件特許発明１は，甲１－１発明並びに甲５，６，７の１及び８の１に記載された発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものと認めることはできない。 したがって，これと同旨の本件審決の判断に誤りはないから，原告主張の取消事由１は理由がない。 ３ 取消事由２（甲１を主引用例とする 当業者が容易に発明をすることができたものと認めることはできない。 したがって，これと同旨の本件審決の判断に誤りはないから，原告主張の取消事由１は理由がない。 ３ 取消事由２（甲１を主引用例とする本件特許発明２の進歩性の判断の誤り）について⑴ 相違点２’の容易想到性の判断の誤りについて相違点２’は，相違点２と実質的に同じ相違点であるから，相違点２’に係る本件特許発明２の構成についても，前記２⑵及び⑶と同様の理由により， 当業者が甲１－２発明並びに甲５，６，７の１及び８の１に記載された発明に基づいて容易に想到することができたものと認めることはできない。 ⑵ 小括以上によれば，本件審決における相違点２’の認定及び容易想到性の判断に誤りはないから，その余の相違点について判断するまでもなく，本件特許発明２は，甲１－２発明並びに甲５，６，７の１及び８の１に記載された発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものと認めることはできない。 したがって，これと同旨の本件審決の判断に誤りはないから，原告主張の取消事由２は理由がない。 ４ 取消事由３（甲１を主引用例とする本件特許発明３ないし７の進歩性の判断の誤り）について本件特許発明３ないし７は，本件特許発明１又は２を直接的又は間接的に引用して発明特定事項に含むものであるから，前記２及び３と同様の理由により，当業者が容易に発明をすることができたものと認めることはできない。 したがって，これと同旨の本件審決の判断に誤りはないから，原告主張の取消事由３は理由がない。 ５ 結論以上のとおり，原告主張の取消事由はいずれも理由がないから，本件審決を取り消すべき違法は認められない。 したがって，原告の請求は棄却されるべきものであるから，主文のとおり判決する。 知的 以上のとおり，原告主張の取消事由はいずれも理由がないから，本件審決を取り消すべき違法は認められない。したがって，原告の請求は棄却されるべきものであるから，主文のとおり判決する。 主文 知的財産高等裁判所第４部 裁判長裁判官大鷹一郎 裁判官國分隆文 裁判官筈井卓矢 （別紙１）明細書図面【図１】【図２】【図３】【図４】【図５】【図６】 （別紙２）甲１の図面【図１】【図２】【図３】【図４】【図５】 （別紙３）甲５の図面【図６】 （別紙４）甲６の図面【図１】【図４】 （別紙５）甲７の１の図面【正面図】【背面図】 （別紙６）甲８の１の図面 甲７の１の図面 【正面図】 【背面図】 （別紙６） 甲８の１の図面 第３図
▼ クリックして全文を表示